по 
Fürst В. Galitzin und J. Wilip. 
Platte № 246.Joddampf. 
L 
Д t 
Дт 
r» 
0 
Дт х 
9 
460° 
C. 
1°82 C. 
-1,5 
440° C. 
0°84 C. 
H- 
3,6 
9 2 
460 
1,82 
-4-0,1 
440 
0,84 
-4- 
7,2 
Platte 
№ 247. 
J oddam] 
?f- 
L 
M 
Ax 
8 
Д#, 
Дті 
Sr 
9 
466° 
C. 
1°39 C. 
— 0,5 
438° C. 
0°69 C. 
H- 
0,1 
h 
466 
1,39 
-4-3,8 
438 
0,69 
- 4 - 
4,3 
Platte 
hO 
СЛ 
О 
• 
Joddam; 
pf. 
L 
Д* 
Ат 
$ 
д« х 
At i 
s, 
9 
о 
Ю 
GO 
TP 
c. 
2°23 C. 
-t-0,5 
473° C. 
1°43 C. 
— 1— 
0,1 
•h 
485 
2,23 
-4- 4,8 
473 
1,43 
—1— 
7,2 
A 1 2 ) 
485 
2,23 
-4-3,0 
473 
1,43 
- 4 - 
3,0 
Zum Zweck der genaueren Ausmessung der Platten hat man für die verschiedenen 
Quecksilberlinien auf die günstigste Expositionszeit Rücksicht genommen. 
Lässt man die vorläufigen Beobachtungen ausser Acht und berücksichtigt die übrigen 
Zahlen, so erkennt man, dass 8 X fast immer grösser als das entsprechende 8 ausfällt. Dies 
erklärt sich wohl dadurch, dass Дт х < Ат ist, da eine Erwärmung des Spaltes, wie wir 
gesehen haben, eine negative Verschiebung der Linien hervorruft. 3 ) 
Einige Linien verschieben sich mehr als die anderen, aber, da die Verschiebungen 
er und <Tj in Folge der Erwärmung des Spaltes um 1°C. bekannt sind, so lassen sich an den 
vorigen Zahlen für jede beobachtete Erwärmung des Spaltes Correctionen anbringen und 
alsdann Mittelwerthe für 8 und 8 X bilden. 
Dies haben wir auch gethan und dabei die Verschiebungen der Quecksilberlinien auf 
eine Temperaturerhöhung von 500 ° C. reduciert. 
1) Die Linie j l ist nicht lange genug exponiert worden, aber man erkennt, dass sie sich stark verbreitert hat. 
2) Diese Linie hat sich bei der Erwärmung des Joddampfes stark verbreitert. 
3) Nur bei der Platte № 248 sind Дт und Дт х praktisch einander gleich und in diesem Falle ist auch S fast 
identisch mit 8 X . 
