МАГНИТНЫЯ И АСТРОНОМИЧЕСКІЯ ОПРЕДѢЛЕНІЯ, 
21 
распредѣленія времени, условіямъ погоды и пр. наблюденіе зенитныхъ разстояній солнца 
вдали отъ меридіана будетъ всегда менѣе стѣснительно, такъ какъ, при умѣренности нашихъ 
требованій относительно точности, выборъ времени для такихъ наблюденій очень широкъ. 
Вполнѣ удовлетворительные результаты давалъ теодолитъ Гильдебранда въ 1900 году 
даяш при такой схемѣ наблюденій: за 2 или за 1 1 / 2 часа до истиннаго полдня можно было 
начинать измѣреніе зенитныхъ разстояній солнца, затѣмъ повторить то же самое около 
полдня и, наконецъ, еще разъ послѣ полдня симметрично относительно меридіана; въ этотъ 
же промежутокъ времени 3—4 часовъ мояшо было сдѣлать и опредѣленіе азимута миры, 
хотя условія, особенно при очень высокомъ солнцѣ, считаются вовсе невыгодными. По¬ 
нятно, что при такомъ опредѣленіи времени ошибка въ широтѣ, которую мы вычислимъ 
по полуденнымъ зенитнымъ разстояніямъ солнца, и систематическія ошибки теодолита, 
а отчасти и ошибки рефракціи исключаются. Сближеніе всѣхъ астрономическихъ наблю¬ 
деній къ полдню выгодно потому, что освобождаетъ приборъ на остальное время исключи¬ 
тельно для цѣлей магнитныхъ измѣреній, и это обстоятельство искупаетъ вполнѣ меньшую 
точность опредѣленія времени и меридіана, все же достаточную для нашей цѣли, какъ видно 
по результатамъ (см. таблицы опредѣленія времени въ Колпашевѣ и въ М. Пановѣ). 
Такой пріемъ наблюденій солнца, близкаго къ меридіану, хотя и требуетъ большого 
числа наведеній на края солнца и отсчетовъ, мнѣ казался болѣе выгоднымъ, чѣмъ обще¬ 
извѣстный пріемъ опредѣленія времени и азимута по равнымъ высотамъ 1 ). Дѣло въ томъ, 
что при послѣднемъ способѣ мы связываемъ себя временемъ и рискуемъ потерять наблю¬ 
деніе совершенно, если солнце послѣ полдня случайно въ нужное намъ время окажется за 
облакомъ 2 ), тогда какъ одностороннее даже наблюденіе съ дѣйствительными отсчетами 
обоихъ круговъ теодолита все-таки дастъ время и азимутъ, когда мы опредѣлимъ и широту 
мѣста тѣмъ же приборомъ по солнцу; числомъ же наведеній мы всегда можемъ вознагра¬ 
дить малую, для этихъ условій, точность измѣренія зенитныхъ разстояній. 
Гораздо чаще, однако, время опредѣлялось безъ какого-либо заранѣе намѣченнаго 
плана, по мѣрѣ хода работы, т. е. пользуясь промежутками яснаго неба, освобожденіемъ 
прибора для астрономическихъ работъ и т. п. По возмояшости наблюденія времени какъ 
по звѣздамъ, такъ и по солнцу на каждой станціи дѣлались по обѣ стороны меридіана и 
симметрично. Если двустороннихъ наблюденій сдѣлать не удавалось, то я старался, по 
крайней мѣрѣ, произвести независимо другое опредѣленіе. 
Обыкновенно дѣлалось по 8 наведеній на звѣзду или на разные края солнца при раз¬ 
ныхъ положеніяхъ круга — право и лѣво, рѣже дѣлалось всего 4 наведенія: число ихъ, 
1) Трубу закрѣпляютъ по высотѣ и пропускаютъ одинъ изъ краевъ солнца черезъ нѣсколько горизон¬ 
тальныхъ нитей окулярной сѣтки, дѣля при этомъ солнце пополамъ вертикальною нитью и отсчитывая каждый 
разъ горизонтальный кругъ. Послѣ полдня дѣлаютъ то же, не раскрѣпляя вовсе горизонтальной оси теодолита 
за все время. 
2) Кромѣ того, надо имѣть нѣсколько горизонтальныхъ нитей, чего у нашихъ теодолитовъ не было. При 
работахъ на штативѣ, къ тому же, почти необходима повѣрительная труба, иначе опредѣленіе азимута будетъ 
мало надежно. 
