22 
Д. А. СМИРНОВЪ. 
а также свѣдѣнія о среднемъ часовомъ углѣ и средиемъ зенитномъ разстояніи свѣтила 
даются въ таблицахъ наблюденій, по чему и можно судить о сравнительномъ качествѣ наблю¬ 
деній. Въ двухъ случаяхъ, оговоренныхъ въ таблицахъ (станція Тебисъ и устье р. Га- 
ревки въ 1901 г.), опредѣленіе времени пришлось ограничить наведеніями на солнце и на 
звѣзду лишь при одномъ положеніи круга, вслѣдствіе появленія облаковъ. Въ Тебисѣ было 
вслѣдъ затѣмъ сейчасъ же опредѣлено мѣсто зенита на кругѣ по земному предмету, кото¬ 
рое, впрочемъ, довольно точно извѣстно было послѣ вычисленія предыдущихъ и послѣдую¬ 
щихъ солнечныхъ наблюденій. На устьѣ Гаревки по тѣмъ же соображеніямъ установлено, 
что возможная (максимумъ ± ІО") ошибка отъ измѣненія мѣста зенита повліяла бы на 
результатъ опредѣленія времени по а Lyrae очень мало. 
Поправка хронометра вычислялась по измѣреннымъ зенитнымъ разстояніямъ свѣ¬ 
тила по извѣстной Формулѣ, дающей часовой уголъ его t : 
Здѣсь z — зенитное разстояніе, <р — широта мѣста, 8—склоненіе свѣтила; значеніе <р бра¬ 
лось наиболѣе достовѣрное, т. е. среднее изъ всѣхъ опредѣленій на данномъ мѣстѣ*), если 
иныхъ болѣе точныхъ свѣдѣній не было; точныя широты другихъ наблюдателей брались 
по приведеніи ихъ къ мѣсту теодолита. 
При вычисленіяхъ я пользовался шестизначными логариѳмами такъ называемыхъ 
«Мореходныхъ таблицъ», изданія Главнаго Гидрографическаго Управленія, главнымъ обра¬ 
зомъ потому, что тамъ помѣщены удобныя таблицы логариѳмовъ квадрата синуса поло¬ 
вины угла, примѣнимыхъ и для вычисленія часовыхъ угловъ по написанной выше Фор¬ 
мулѣ, и для вычисленія азимутовъ по величинѣ z. Гдѣ нужно, употреблялись четырехзначные 
логариѳмы. Для расчета рефракціи и другихъ поправокъ я пользовался удобными табли¬ 
цами Albreclit’a 1 2 ). Особенно облегчается этими таблицами приближенное вычисленіе коор¬ 
динатъ Полярной звѣзды, имѣются данныя для точной редукціи на меридіанъ южныхъ свѣ¬ 
тилъ (до 120 min. часового угла), для расчета точной широты и азимута изъ наблюденій 
Полярной. При пользованіи этими таблицами почти вовсе устраняются многозначные лога¬ 
риѳмы. 
Координаты звѣздъ и солнца брались по Nautical Almanac’y или по Berliner 
Jahrbucb’y, при чемъ склоненіе солнца интерполировалось по разностямъ 2-го порядка 
1) Надо замѣтить, что при вычисленіи времени по солнцу, близкому къ меридіану, правильнѣе брать не 
точное значеніе широты, а то значеніе, которое получено тѣмъ же теодолитомъ и въ тотъ же день по солнцу 
около самаго меридіана. Результатъ менѣе будетъ зависѣть тогда отъ систематическихъ ошибокъ измѣренія 
зенитныхъ разстояній. Это условіе важно особенно при большихъ такихъ ошибкахъ и при одностороннемъ 
наблюденіи солнца за 1—2 часа до полдня. Поэтому въ одномъ случаѣ, въ Нарымѣ 26 іюля 1900 г., наблюденіе 
времени вычислено съ широтой, найденной тѣмъ же теодолитомъ Вильда, хотя она значительно отличается отъ 
точнаго значенія, именно на 12". 
2) Albrecht. «Formeln und Hülfstafeln für geographische Ortsbestimmungen». Leipzig, 1894. 
