МАГНИТНЫЯ И АСТРОНОМИЧЕСКІЯ ОПРЕДѢЛЕНІЯ. 31 
..ИЛЪ теодолитомъ Вольда азимутъ повой миры „о солнцу съ того же столба; мирой былъ 
край конька дома къ NNE. Вслѣдствіе близости этой миры я озаботился, чтобы установка 
теодолита при всѣхъ этихъ наблюденіяхъ была вполнѣ тождественна '). 
Ооа опредѣленія азимута миры въ Иркутскѣ были не вполнѣ безупречны, ибо при 
первомъ изъ нихъ уровни держались не совсѣмъ удовлетворительно 2 ), при второмъ время 
для наблюденія поправки хронометра (за 1 45" до полдня) было невыгодно. 
Поправки хронометра Wiren № 73 получились: 
1 іюня 3?1 р. ср. вр. — 7 л 40 т 56?0 
2 іюня 10.2 а. —7 40 58.7 
Такъ какъ ходъ хронометра Wiren № 73 по даннымъ Обсерваторіи равнялся - 2(0 
то согласіе двухъ опредѣленій времени по разныя стороны меридіана можно признать удо- 
влетворительнымъ. J 
Азимутъ миры, разсчитанный но этимъ поправкамъ хронометра, полученъ: 
1 іюня 3Î1 р. ср. вр. 156°37' 12" отъ S къ Е. 
2 іюня 9.8 а. 156 37 23 
Среднее 156°37'3. 
Съ этой величиной и вычислены наблюденія склоненія 1 іюня, давшія поправку тео¬ 
долита 
— 0.'5 ± ОГО. 
Изъ таблички для 1901 года, приведенной выше, видно, что точность отдѣльнаго наве¬ 
денія на магнитъ соотвѣтствовала точности ноніусовъ, которыхъ дѣленіе регулировано на 
37 приблизительно, вмѣсто прошлогоднихъ 28" и 20", первоначально предполагавшихся. 
Вслѣдствіе нѣкоторыхъ измѣненій въ теодолитѣ къ 1901 году, нельзя считать, что 
разница поправокъ при двухъ сравненіяхъ въ Иркутскѣ указываетъ прямо на степень до¬ 
стовѣрности каждой изъ нихъ въ отдѣльности. Но и съ такой точки зрѣнія можно согла¬ 
ситься, что поправка теодолита опредѣлена была съ точностью, вѣроятно превышакщей 0(3. 
Я примѣнилъ для всѣхъ склоненій 1900 года поправку — 0(8 (къ восточному склоне¬ 
нію 0(8), для 1901 года — 0(5. 
Ь) Наклоненіе. 
Опредѣленія наклоненія дѣлались помощью индукціоннаго инклинатора, устанавливае¬ 
маго на томъ же теодолитѣ. Въ виду того, что этотъ новый методъ измѣренія магнитнаго 
наклоненія академика Вильда въ походныхъ наблюденіяхъ примѣнялся сравнительно мало, 
1) Одно изъ наблюденій склоненія (31-го мая), давшее поправку теодолита — 07, пришлось отбросить 
именно потому, что установка прибора при этомъ опредѣленіи не могла уже быть возстановлена на слѣдующій 
день, такъ какъ отмѣтки ножекъ теодолита на столбѣ утерялись. 
2) Время и азимутъ 1-го іюня опредѣлялись совмѣстно, 2-го отдѣльно. 
