МАГНИТНЫЯ И АСТРОНОМИЧЕСКІЯ ОПРЕДѢЛЕНІЯ. 
33 
среди наблюденія, в, во-вторыхъ, взбѣгать очень энергичнаго вращенія; прилагаемой при 
приборѣ зубчатой передачей лучше ие пользоваться, дѣйствуя на гибкій валъ прямо рукой 
иначе весь приборъ замѣтно колеблется. 
Указанный F. И. Вильдомъ пріемъ, исключающій вліяніе термоэлектрическихъ токовъ 
на гальванометръ, состоитъ въ томъ, что наблюдатель убѣждается, что вращеніе катушки 
не производитъ смѣщенія зеркала въ гальванометрѣ сравнительно съ его положеніемъ до 
или послѣ вращенія. 
Можетъ быть, нашъ походный гальванометръ Розенталя былъ недостаточно чувстви¬ 
теленъ ’), но только этотъ методъ не давалъ хорошихъ результатовъ и при большой ско¬ 
рости вращенія индуктора: при наблюденіяхъ въ полѣ почти вовсе нельзя дождаться пол¬ 
наго спокойствія зеркала гальванометра; кромѣ того я замѣчалъ, что термоэлектрическая 
разность потенціаловъ иногда мѣняется во время вращенія катушки, поэтому наблюденіе 
не должно быть длительнымъ. По этимъ причинамъ въ 1900 г. въ цѣпь гальванометра былъ 
введенъ ключъ, при употребленіи котораго, къ концу 1901 г., и достигнуты были наилучшіе 
результаты. Замыкая ключъ въ наиболѣе удобный для себя моментъ, наблюдатель лучше 
могъ судить объ очень малыхъ смѣщеніяхъ зернала гальванометра и, главное, съ меньшей 
потерею времени въ тѣхъ случаяхъ, встрѣчавшихся постоянно, когда мѣшалъ вѣтеръ. Съ 
другой стороны ключъ позволялъ судить о присутствіи термоэлектрической разности потен¬ 
ціаловъ въ цѣпи и быстро оцѣнивать величину этой разности. Въ большинствѣ случаевъ 
небольшое, едва замѣтное термоэлектрическое вліяніе имѣло мѣсто, и пренебреженіе имъ 
вводило замѣтную ошибку въ результатъ; поэтому вообще при отысканіи наклоненія мы дѣ¬ 
лали слѣдующее: запоминалось направленіе и приблизительная величина (обыкновенно въ 
^*•1 0.2 дѣленія шкалы) отклоненія, которое происходило отъ замыканія ключа при умѣ¬ 
ренной ь вращеніи катушки; затѣмъ вращеніе останавливалось, и сейчасъ же ключъ снова 
замыкался, если и на этотъ разъ отклоненіе было въ ту же сторону и той же величины, какъ 
раньше, то положеніе оси вращенія индуктора считалось вполнѣ совпадающимъ съ линіями 
силъ земного поля. Нерѣдко никакихъ вредныхъ токовъ въ гальванометрѣ нельзя было за¬ 
мѣтить, тогда наблюденія, повидимому, были точнѣе. 
Послѣ отсчета уровня и ноніусовъ вертикальнаго круга все наблюденіе повторялось 
при другомъ положеніи индуктора, повернувъ теодолитъ на 180° вокругъ вертикальной оси. 
Гальванометръ оказалось необходимымъ ставить на очень низкомъ штативѣ, менѣе 
2 Футъ, для лучшей устойчивости; этотъ штативъ ставился въ уголъ палатки, какъ можно 
лучше защищенный отъ вѣтра; гальванометръ наблюдали мои спутники; только съ середины 
путешествія 1901 года я самъ сѣлъ за гальванометръ, тогда какъ вращеніе индуктора 
дѣлалось моимъ спутникомъ. Въ 1900 году наблюденія страдали оттого, что зеркало галь¬ 
ванометра не давало яснаго изображенія: вѣроятно, оно скоробилось отъ высыханія шеллака, 
которымъ было приклеено. Къ поѣздкѣ 1901 года оно было переклеено снова. 
1) Его чувствительность но опредѣленію въ Томскѣ приблизительно = 0.5 X 10-е ампера на 1 дѣленіе 
шкалы. 
Зипяскп Фдз.-Мат. Отд. 
5 
