МАГНИТНЫЯ И АСТРОНОМИЧЕСКІЯ ОПРЕДѢЛЕНІЯ. 
49 
4) Г. Парым7,. 
Поселокъ на берегу Оби, у бывшей городской пристани, которая лежитъ выше 
нынѣшней. 
Пункты наблюденія находились около водомѣрнаго поста Обскаго Участка Томскаго 
округа съ мачтой, реперой и дождемѣромъ, противъ дома Нестерова. 
Первое мѣсто штатива леяіало на 25 шаговъ (аршинъ) къ югу отъ чугунной реперы. 
Затѣмъ, изъ опасенія вліянія этой реперы на магнитные элементы, теодолитъ былъ пере¬ 
несенъ на 105 шаговъ (35 саж.) къ югу отъ нея; отсюда сталъ виденъ г. Нарымъ и его 
соборъ. Въ «Зап. В.-Топ. Отд. Гл. Штаба» ч. LIX, стр. 188 напечатаны данныя точныхъ 
астрономическихъ опредѣленій Ю. Шмидта 1900 г. въ Нарымѣ, и данъ на табл. 3 планъ 
мѣстности около пристани г. Нарыма. По этому плану я вычислилъ такія приведенія отъ 
столба Ю. Шмидта: 
для I пункта <£ср = — 8"7 для II пункта б?<р = — 10?9 
d\ = — 1?3 сСк = — 1!3. 
Пользуясь координатами того же автора, получимъ: 
для І-го пункта <р = 58° 55' 31'.'5 
А Пулк . = З л 24"' 54!4 = 51° 13' 36" 
для ІІ-го пункта ср = 58° 55' 29('3 
= З л 24"' 54!4 = 51° 13' 36". 
На первомъ пунктѣ мирою былъ конекъ дома къ юговостоку, азимутъ котораго при¬ 
нятъ =45° 3' 15" отъ S къ Е, на второмъ—колокольня собора въ г. Нарымѣ, азимутъ 
ея = 82° 41' 34" отъ S къ Е 1 ). 
Примѣчаніе. Опасенія относительно вліянія чугунной реперы на магнитные элементы, 
найденные на І-омъ мѣстѣ, нельзя считать, повидимому, подтвердившимися результатомъ 
измѣреній; дѣйствительно, получено: 
на І-омъ: 8 = — 14° 29(4 
J= 74° 0(3 
П= 1.6038 
Ѵ= 5.5950 
Т= 5.8203 
на ІІ-омъ: 8 = — 14° 30.'7 
J = 74° 2.'б 
Н — 1.6049 
F = 5.6130 
Т= 5.8379. 
Хотя разницы въ склоненіи и наклоненіи, повидимому, указываютъ на вліяніе южнаго 
магнетизма, который долженъ былъ обнаруживаться въ верхнемъ концѣ реперы, лежавшей 
1) На вышеупомянутомъ планѣ Ю. Шмидта линіи на колокольни собора и старой церкви проложены, 
повидимому, ошибочно: ихъ направленіе не соотвѣтствуетъ и тѣмъ азимутамъ, которые даны авторомъ съ его 
пункта. 
Зац. Физ.-Мат. Отд. 
7 
