32 
П. Г. Ma до кинъ, 
е. Ширина щели. Сумма измѣреній = 88,4 сайт.; средняя = 1,36 сайт.; тах. = 2,6, 
тін. = 0,9; разница = 1,7 сант.; %-ное отношеніе къ росту = 0,79%. 
И здѣсь ряды могутъ быть построены на разницѣ между ними въ 0,5 сайт. 
1. 
(0,6- 
-1,0) 
0,9 — 
-1,0- 
- 6 суб.; 
сумма = 
5,9, 
сред 
. = 0,98; 
% общ. ч. 
= 9,із. 
2. 
(1,1- 
-1,5) 
1,1- 
-1,5- 
-47 
» 
» = 
60,з; 
» 
= 1,26; 
» 
= 66,15. 
3. 
(1,6- 
-2,0) 
1,6- 
-2,0— 
-10 
» 
» — 
17,2; 
» 
= 1,72; 
» 
= 15,38. 
4. 
(2,1- 
-2,5) 
2,1- 
-2,4- 
- 1 
» 
» = 
2,4; 
» 
= 2,40; 
» 
= 1,53. 
5. 
(2,6- 
-3,0) 
2,6- 
-3,о— 
- 1 
» 
» = 
2,е; 
» 
= 2,бо; 
» 
= 1,53. 
И такъ, преимущественная ширина глазной щели у раскольниковъ выразилась — въ 
66,15% общаго числа ихъ — не въ средней величинѣ для всѣхъ ихъ = 1,35 сант., но во 
2-мъ ряду, средняя котораго равна лишь 1,26 сант., хотя разница между обѣими этими 
величинами весьма мала. 
По приведеннымъ размѣрамъ глазной щели можно сказать, что у раскольниковъ она 
средней величины. 
Нижняя челюсть. 
ж. Разстояніе между углами нижней челюсти. Сумма измѣреній на 65 субъект. 
= 702,5 сант.; средняя величина = 10,во сант.; шах. = 12,4, тін. = 9,5; разница 
= 2,9; %-ное отношеніе къ росту = 6,зз%. 
Въ этомъ случаѣ также придется построить ряды съ разницей между каждымъ изъ 
нихъ въ 0,б сант., такъ какъ между шах. и шіп. разница также не велика, отчего и ха¬ 
рактерность выводовъ по рядамъ умалилась-бы. 
1. ( 9,і— 9, б) — 9,5— 1 суб.; сумма = 9,5; сред. = 9, б ; % общ. ч. = 1,53%. 
2. ( 9,6—10) 9,6—10,о— 1 » » = 59,і; » = 9,85; » = 9,24 
3. (10,1—10,5)10,1—10,5 — 16 » » =165,2; » =10,зі; » = 24,бі 
4. (10,6—11,о) 10,6—11,о—21 » » = 226.5; » =10,78; » =32,зо 
5. (11,1—11,5)11,1—11,5—14 » » =157,8; » =11,27; » =21,53 
6. (11,6—12,0)11,7—12,0— 4 » » = 47,8; » =11,95; » = 6,15 
7. (12,і—12,5)12,1—12,4— 3 » » = 36, б; » =12,зо; » = 4,67 
Четвертый рядъ съ его средней величиной = 10,78 сайг., является очевидно типи¬ 
ческой нормой. Размѣръ этотъ = 10,78, присущъ лишь 32,зо% общаго числа расколь¬ 
никовъ, хотя онъ и весьма близокъ къ общей средней = 10,80. 
Для кубанцевъ Н. В. Гильченко опредѣлилъ эту величину въ 10,9 сант.; шах. = 12,5, 
тін. = 9,4; %-ное отношеніе къ росту = 6,зо°/ 0 . 
В. Дибольдъ у кіевскихъ малороссовъ ту-яіе величину опредѣлилъ въ 11,5 сант.; шах. 
= 12,6, min. = 10,і. Эркертъу харьковскихъ малороссовъ нашелъ её = 11,о сант.; тах. 
= 12,4, тін. 9,6. 
