по 
П. Г. Мац окипъ, 
Отмѣтимъ также, что крайнія величины размаха рукъ у метисовъ идутъ параллельно 
такому же росту: 
шах. размаха 
= 193,0 стм. 
№ 58 
об. то.; 
ростъ его = 17 8,09 
стм.; 
далѣе 
» 
= 191,4 » 
» 38 
» » ; 
» » =181,6 
» ; 
min. 
» 
= 158,4 » 
» 26 
» » ; 
» » = 154,5 
» ; 
далѣе 
» 
= 158,8 » 
» 21 
» » ; 
» » = 155,2 
» и т. д, 
Для 
раскольниковъ 
размахъ рукъ 
= 176,74 стм.; 
тах. 
= 193,3 » ; 
min. 
= 159,5 » ; 
% роста 
= 103,67%. 
Для 
бурятъ .... 
= 177,43 стм.; 
тах. 
= 189,1 » ; 
min. 
= 164,4 » ; 
% роста 
= 104,77%. 
Для 
метисовъ. . . 
= 173,97 стм.; 
тах. 
= 193,0 » ; 
min. 
= 158,4 » ; 
% роста 
= 104,4%. 
На основаніи этихъ цифръ я склоненъ считать метисовъ —по сравненію съ бурятами— 
болѣе короткорукими. Для подтвержденія этого взгляда приведу слѣдующую табличку срав¬ 
нительныхъ данныхъ о размахѣ для всѣхъ 3-хъ группъ населенія Забайкалья, комбинируя 
таблички на разницѣ въ 10,о стм. 
Раскольники. Буряты. Метисы. 
Число особей въ % къ группѣ съ размах, до 170,о стм. 16,92% об. ч. 33,84% 
» » » » » » » » » 180,0 » 46,15% » » 49,91% 
» » » » » » » » » 190,0 » 32,30%, » » 13,84% 
» » » » » » » » свыше 190,0 » 4,61% » » 3,76% 
Очевидно, что метисы по размаху рукъ тожественпы съ раскольниками. 
10 %. 
60%. 
30%. 
0 , 0 %. 
б. Ширина плечъ между асготіа. Сумма измѣреній на 65 суб. = 2602,і стм.; средняя 
ширина нлечеваго пояса = 40,оз стм.; шах. = 44,6, min = 37,з, разница = 7,з стм.; %-ное 
отношеніе къ росту = 2 3,34°/ 0 . 
Группировка индивидуальныхъ размѣровъ по восходящимъ рядамъ слѣдующая: 
1. (37,і—38,о) 37,з— ; суб. = 1; сум. = 37,з; сред. = 37,з ; % общ. ч. = 1,53°/ 0 ; 
2. (38,і—39,о) 38,з—39,о; 
» = 9; » 
= 348,з; » 
= 38,7 ; 
» » =13,84; 
3. (39,1—40, о) 39,2 — 40,о; 
» =15; » 
= 595,2; » 
= 39,68; 
со" 
II 
4. (40,і—41,о) 40,і—41,о; 
» =11; » 
= 445,6; » 
= 40,41; 
» » = 16,92; 
