НѢСКОЛЬКО ОПРЕДѢЛЕНІЙ СОЛНЕЧНОЙ РАДІАЦІИ ВЪ Г. ТОМСКѢ. 
13 
Я попробовалъ разсчитать для нѣкоторыхъ случаевъ сравненій актинометра съ пирге¬ 
ліометромъ проФ. Хвольсона относительныя значенія внѣшней теплопроводности т и раз¬ 
смотрѣть, насколько вліяютъ ея колебанія на довольно сильныя колебанія переводнаго мно¬ 
жителя, получаемаго при этихъ сравненіяхъ, но предполагаемой простой зависимости не 
получилось. Конечно, можно думать, что существуютъ какія-нибудь другія обстоятельства, 
можетъ быть, даже касающіяся пиргеліометра, а не актинометра, однако мнѣ кажется 
болѣе важнымъ обратить вниманіе на то, что понятіе о внѣшней теплопроводности, вели¬ 
чина которой входитъ въ поправку 
при методѣ Хвольсона теряетъ свою опредѣленность: кромѣ того, что теплопроводность 
вычисляется (предполагая постоянство радіаціи) совмѣстно изъ данныхъ процесса нагрѣ- 
ванія и охлажденія : ), нужно замѣтить, что малѣйшія измѣненія внѣшней среды, которыя 
не играютъ роли при вычисленіи радіаціи, сильно вліяютъ на вычисленныя т (особенно 
неравенство внѣшней среды для первой и второй половины наблюденія). Такія измѣненія 
могутъ быть приписаны не только вѣтру, но и побочнымъ источникамъ тепла, напримѣръ 
конвекціоннымъ токамъ отъ почвы и т. п., хотя бы дѣйствующимъ одинаково на оба тер¬ 
мометра. Только этимъ обстоятельствамъ надо приписать весьма сильныя колебанія для т, 
до 100 °/ 0 , могущія совершенно маскировать вліяніе внѣшней температуры, отъ которой 
почти исключительно зависитъ теплопроводность въ приборѣ Віоля; понятно, что и лѣтомъ 
можетъ получиться малое т. Поэтому, можетъ быть, въ сильныхъ измѣненіяхъ перевод¬ 
наго множителя актинометра Хвольсона, если причина ихъ дѣйствительно лежитъ во влія¬ 
ніи толстой оболочки термометровъ, и не всегда замѣтно соотвѣтствіе съ вычисленной вели¬ 
чиной ж, поэтому же не замѣтно въ этихъ измѣненіяхъ правильнаго годового хода. 
II. Упрощенный расчетъ наблюденій актинометромъ Віоля-Савельева. 
Для практическаго примѣненія общаго расчета радіаціи по скоростямъ охлажденія и 
нагрѣванія, о которомъ говорилось выше, является вопросъ о простѣйшемъ способѣ интер¬ 
полированія для нахожденія этихъ скоростей. 
Оказывается, что для актинометра Віоля-Савельева и принятыхъ нынѣ термомет¬ 
ровъ его вполнѣ достаточно брать среднія пути около нѣкотораго момента вмѣсто скоростей 
въ этотъ моментъ. Чтобы подтвердить это, напишемъ весьма простую зависимость, которая 
1) Хвольсонъ. «Построеніе актинометра и пиргеліометра». Метеор. Сборн. T. IV, стр. 39; см. Формулу 
XI. Вычислять е т изъ одного охлажденія, какъ, собственно, слѣдовало бы для нашей цѣли, невозможно, такъ 
какъ охлажденіе бываетъ весьма неправильно. См. примѣръ, даваемый для образца вычисленій въ инструкціи 
Имп. Акад. Наукъ метеорологическимъ станціямъ И-го разряда. 
