НѢСКОЛЬКО ОПРЕДѢЛЕНІЙ СОЛНЕЧНОЙ РАДІАЦІИ ВЪ Г. ТОМСКѢ. 
31 
Если увеличимъ всѣ цифры примѣра на 1 ед., т. е. нѣкоторыя изъ иихъ болѣе чѣмъ 
на 33°/ 0 , будемъ имѣть: 
0 мин. 
1 мин. 
2 мин. 
т — 
Ох 
Т с 
5°37 
4!ö0 
3!83 
т — 
и 
Те 
3.80 
4.67 
5.39, 
что даетъ по тѣмъ же Формуламъ 
1.581; 
такимъ образомъ результатъ почти не измѣнился. 
Теперь разсмотримъ вліяніе измѣняемости, напримѣръ, возрастанія температуры обо¬ 
лочки на 0?20 (очень рѣдко встрѣчающагося на практикѣ) за каждую минуту, вслѣдствіе 
чего данныя примѣра а) обратились бы въ такія: 
Т п —Т 4?37 3!30 2°АЗ 
* OJC с 
С) 
Т —Т 2.80 3.47 3.99. 
п О 
Допустимъ, что числа а) представляютъ истинные избытки, а числа с) получены при 
невѣрныхъ предположеніяхъ о ходѣ Т с между перемѣшиваніями воды. Въ результатѣ раз¬ 
ница будетъ небольшая, такъ какъ изъ чиселъ с) получится: 
1.604. 
с 
Для случая паденія температуры оболочки на 0?20 за минуту, т. е. для данныхъ 
Т — Т„ 4?37 3?70 3!23 
d) 
Т н —Т с 2.80 3.87 4.79, 
I будетъ равно 1.581. 
Если ограничиться методомъ простѣйшаго расчета скоростей Un V, то, очевидно, раз¬ 
ница для случаевъ а) и d) должна быть очень мала, ибо для случая d) скорость охлажденія 
уменьшится на 0?20, а скорость нагрѣванія увеличится на 0?20; лишь при расчетѣ по¬ 
правки, приходящейся на 0? 17 г ) величина — будетъ меньше, чѣмъ для а), именно 0.151, 
С 
1) См. ранѣе стр. 15. 
