НѢСКОЛЬКО ОПРЕДѢЛЕНІЙ СОЛНЕЧНОЙ РАДІАЦІИ ВЪ Г. ТОМСКѢ. 
33 
сдѣлано для болѣе опредѣленныхъ случаевъ Онгстремомъ *), Крова и Компаномъ 1 2 ) 
и Курльбаумомъ 3 ). 
Онгстремъ нашелъ коэффиціентъ поглощенія для платины, покрытой чернью и 
слегка еще закопченой на стеариновой свѣчѣ, въ 98.5°/ 0 для солнечныхъ лучей съ точностью 
до нѣсколькихъ десятыхъ процента; его методъ состоялъ въ измѣреніи разсѣяннаго тепла 
для различныхъ, падающихъ на поверхность лучей, тогда какъ Крова и Компанъ, а 
также К’урльбаумъ, изучали лишь испускательную способность поверхностей сравнительно 
съ таковою же «абсолютно чернаго тѣла». Изъ этихъ изслѣдованій можно видѣть, что по¬ 
глощеніе слоя сажи, полученнаго простымъ копченіемъ, во всякомъ случаѣ меньше, 
чѣмъ для болѣе совершенныхъ способовъ черненія; кромѣ того при шаровой Формѣ 
пріемника поглощеніе можетъ быть еще меньше. При сравненіи съ абсолютнымъ пирге¬ 
ліометромъ, если въ немъ поглощеніе принято во вниманіе, необходимость эксперименталь¬ 
наго изслѣдованія устраняется. 
О постоянствѣ поглощательной способности термометра Бодена можно судить 
отчасти по малымъ измѣненіямъ испускательной его способности въ теченіе длиннаго ряда 
наблюденій съ однимъ и тѣмъ же слоемъ сажи или при новомъ копченіи; охлажденіе за¬ 
мѣтно измѣняется лишь отъ температуры; эти послѣднія измѣненія, конечно, не указы¬ 
ваютъ на измѣненія поглощенія, ибо во-первыхъ, дѣло идетъ о совершенно другихъ лу¬ 
чахъ, а во-вторыхъ, въ охлажденіи сказывается вліяніе конвекціи среды. 
2) Поправку на стеклянную оболочку (см. стр. 8 и далѣе) термометра Бодена, какъ 
сказано, можно приближенно опредѣлить изъ особыхъ опытныхъ измѣреній. Приблизитель¬ 
ный подсчетъ даетъ для термометра № 15130 величину поправки до 1°/ 0 , и гораздо больше 
для толстостѣнныхъ термометровъ. Но въ термометрахъ съ шаровымъ резервуаромъ раз¬ 
сматриваемое вліяніе оболочки можетъ маскироваться тепловой конвекціей внутри ртути. 
3) Небольшая ошибка отъ вліянія нѣкоторой деформаціи стеклянной оболочки при 
нагрѣваніи солнцемъ и при охлажденіи, сравнительно съ ея состояніемъ при одинаковой во 
всѣхъ точкахъ температурѣ, увеличитъ предыдущую ошибку не больше, чѣмъ на Т Ѵ ея 
величины (см. стр. 6, примѣчаніе). 
4) Что касается с — теплоемкости термометра, то нельзя считать вполнѣ надежной 
даже величину, найденную изъ точныхъ калориметрическихъ измѣреній; такъ же ненадежно 
вычислять с по массѣ матеріала: дѣйствительно, надо брать безспорно массу всей ртути въ 
термометрѣ 4 ) и ту массу стекла, которой температура при перемѣнномъ термическомъ со¬ 
стояніи всего шарика измѣняется, можно считать, вмѣстѣ съ температурой ртути въ немъ, 
т. е. стекло шарика и нѣкоторой части стержня термометра, совершенно неопредѣленной. 
1) Öfversigt af К. Yet. Akad. Förhandl., p. 283, 1898; цитирую по Fortschritte d. Physik. 
2) C. R. 126, p. 707, 1898. 
8) Wied. Ann. 67, p. 846. 
4) Сравни: проФ. Хвольсонъ: «О соврем, состоян.» стр. 96, Савельевъ: Ж. Р. Ф. X. Общ. T. XXV, 
стр. 5 и отвѣтъ проФ. Хвольсона ibid. стр. 180. 
Зав. Фів.-Мат. Отд. 
5 
