36 
Д. СМИРНОВЪ. ОБЪ ИЗМѢРЕНІИ РАДІАЦІИ ПОМОЩЬЮ ТЕРМОМЕТРОВЪ И 
мый послѣдними, гораздо меньше, чѣмъ уголъ съ освѣщаемой пластинки на весь экранъ 
приборовъ нроФ. Хвольсона г ). 
Сравненія томскаго термометра Бодена Ля 15130, помѣщенныя ниже, правда очень 
немногочисленныя, съ новымъ компенсаціоннымъ пиргеліометромъ Онгстрема въ Павлов¬ 
скѣ дали поправку н-1.7°/ 0 къ множителю, вычисленному но даннымъ Бодена 1 2 ), т. е. 
неожиданно мало. 
Такимъ образомъ, если бы ограничиваться вычисленіемъ теплоемкости этихъ двухъ 
термометровъ по даннымъ Бодена, безъ всякихъ поправокъ, то ошибка но сравненію съ 
абсолютными приборами не превосходила бы 3 — 4 °/ 0 . Большую часть этой ошибки надо 
отнести на разницу въ поглощательныхъ способностяхъ работающихъ поверхностей, такъ 
что на нрочія обстоятельства остается лишь малая часть всей ошибки. 
IV. Актинометрическія наблюденія въ Томскѣ. 
Актинометръ Біоля-Савельева съ термометрами Бодена пріобрѣтенъ былъ Физи¬ 
ческимъ кабинетомъ Томскаго Университета лѣтомъ 1899 г. Уяіе съ первыхъ наблюденій 
обнаружилось, что вода изъ оболочки проникаетъ во внутренній шаръ, правда въ ничтож¬ 
ныхъ количествахъ, но все же это обстоятельство, казалось, могло вліять на перемѣнное 
содержаніе влаги въ гигроскопическомъ слоѣ сажи, покрывающей шарикъ термометра. 
Когда же позднею осенью налитъ былъ въ оболочку керосинъ, течь настолько усилилась, 
что приборъ пришлось отослать въ Петербургъ къ механику для перепайки. 
Наблюденія, сдѣланныя въ небольшомъ числѣ осенью 1899 г., въ общей таблицѣ на¬ 
блюденій поэтому пропущены. 
Въ полной исиравности актинометръ полученъ былъ въ Томскѣ въ серединѣ марта 
н. ст. 1901 г.; наблюденія велись по 19 мая, на лѣто они были прекращены, а осенью дѣ¬ 
лались въ октябрѣ и ноябрѣ. Такимъ образомъ изслѣдованія коснулись лишь весны и 
осени; число дней наблюденій было только 15 весной и 4 осенью, въ теченіе которыхъ по¬ 
лучено около 270 отдѣльныхъ значеній радіаціи. 
Обыкновенно, насколько позволяла ясность неба, наблюденія продолжались но возмож- 
1) Въ виду возможной радіаціи небеснаго свода около солнца; особенно неудобно это обстоятельство 
своей зависимостью отъ погоды; въ актинометрахъ Хвольсона, кромѣ того, вслѣдствіе подвижности термо¬ 
метровъ, уголъ на экранъ — перемѣнная величина. 
2) Новый приборъ Онгстрема въ Павловскѣ даетъ пока радіацію значительно меньшую, чѣмъ старый 
пиргеліометръ Онгстрема-Хвольсона. Одна изъ явныхъ причинъ, по моему мнѣнію, лежитъ въ неболь¬ 
шомъ провисаніи полосокъ, принимающихъ радіацію; провисаніе образовалось послѣ подклейки отставшаго при 
пересылкѣ термоэлементика; выпрямленіе полосокъ можетъ дать измѣненіе длины и, слѣдовательно, увеличеніе 
радіаціи около 1°/ 0 . 
