НѢСКОЛЬКО ОПРЕДѢЛЕНІЙ СОЛНЕЧНОЙ РАДІАЦІИ ВЪ Г. ТОМСКѢ. 
53 
Небольшого числа дней оказалось достаточно для полученія довольно плавной, хотя и 
не вполнѣ симметричной относительно полдня кривой радіаціи. Изъ разсмотрѣнія кривой 
можно сдѣлать слѣдующіе выводы: # 
1) около полдня можно замѣтить лишь незначительную депрессію въ кривой; 
2) послѣ полдня, особенно послѣ 2 часовъ, правильность хода кривой сильно нару¬ 
шается, вслѣдствіе ослабленія радіаціи. Фактически мнѣ не удалось имѣть ни одного дня, 
когда измѣренія, начавшись утромъ при вполнѣ ясномъ небѣ, не были бы прекращаемы 
послѣ 12 ч., или 1 ч., иногда на время, иногда на весь день, по причинѣ появляющихся 
облаковъ. Если измѣренія при малѣйшихъ слѣдахъ облаковъ и исключались при выводѣ, 
все же, очевидно, та же причина, т. е. конденсація паровъ воды, имѣла мѣсто почти всякій 
разъ, и такимъ образомъ надо считать условія погоды весной 1901 года далеко не благо¬ 
пріятными. Наблюденія Шукевича въ Павловскѣ 1 ), Онгстрема въ Упсалѣ 2 )(въ августѣ), 
Мюллера въ Екатеринбургѣ 3 ) и, особенно, зимнія наблюденія Савельева въ Кіевѣ да¬ 
вали нерѣдко симметричность кривой радіаціи и притомъ за гораздо большій промежутокъ 
дня, уже не говоря про наблюденія на горахъ (см. измѣренія Онгстрема на Пикѣ Тене¬ 
рифѣ). 
Опредѣляя прозрачность атмосферы по величинѣ доходящей до насъ части той энергіи, 
которая падаетъ на ед. поверхности у предѣловъ атмосферы, мы, какъ извѣстно, не имѣемъ 
возможности дѣлать сравненіе прозрачности для разныхъ случаевъ, напримѣръ, для раз¬ 
ныхъ высотъ солнца, безъ нѣкоторыхъ произвольныхъ предположеній о законѣ погло¬ 
щенія солнечной энергіи въ воздухѣ. Даже для сравненія прозрачностей при одинаковой 
высотѣ солнца мы должны принимать, что радіація солнца не подлежитъ случайнымъ, 
неперіодическимъ измѣненіямъ (отъ колебаній въ испускательной способности его поверх¬ 
ности или въ поглощеніи его атмосферы). 
Къ сожалѣнію наблюденія въ Томскѣ не даютъ почти совсѣмъ матеріала для одной и 
той же высоты солнца въ разныя времена года, когда различія въ радіаціи могутъ быть 
очень большія, такъ какъ у меня не было наблюденій весной при низкомъ солнцѣ. Я могу 
привести здѣсь только небольшую табличку, касающуюся величинъ М отъ 1,75 до 1,30, 
для большаго числа дней встрѣчавшихся въ общемъ спискѣ наблюденій. 
1) 1. с. 
2) «Intensité de Іа radiation solaire à différentes altitudes. Recherches faites à Ténériffe 1895 et 1S9G» par 
Knut Agström. Nov-Acta R. S. Sc. Upsaliensis [3] v. XX 1901, p. 30. 
3) Изв. Ими. Ак. H. T. XI. № 2, 1899 г. 
