mit den Beobachtungen 1894 — 1895 . 
13 
getan hat, d. h. berücksichtigen wir nur die mit den stärksten Instrumenten angestellten 
Beobachtungen — in Lyon, Nizza, Strassburg und Tacubaya — so erhalten wir: 
Да cos 8 
Д8 
Zahl d. Beob. 
1894 Nov. 3 
— 1!82 
— 17Г8 
3.3 
» 29 
— 0.86 
— 8.5 
7.7 
Dec. 27 
— 0.62 
— 9.0 
7.7 
1895 Jan. 18 
-i- 0.09 
— 8.1 
7.7. 
Fügen wir diese Differenzen, nachdem Да cos $ mit sec 8 multipliciert worden ist, den 
Ephemeridenpositionen der betreffenden Momente hinzu, so erhalten wir folgende Normal¬ 
örter: 
o A 
M. B. z. 
а 
8 
M. E. 
1894 
Nov. 3 
23 л 
10'" 
22?65 
“ f— 
13° 
50' 4ll'0 
1894.0 
» 29 
22 
28 
2.31 
~l~ 
7 
40 13.0 
1894.0 
Dec. 27 
22 
15 
9.20 
3 
42 23.2 
1894.0 
1895 
Jan. 18 
21 
56 
37.44 
_ 
1 
31 31.2 
1895.0. 
Die Elemente geben mit Berücksichtigung der Störungen: 
1894 
Nov. 3 
23 a 
а 
10 й 
25f06 
О 
СО 
r-H 
+ 
8 
51' 
ІЙ 
M. E. 
1894.0 
» 29 
22 
28 
3.43 
-1- 7 
40 
22.8 
1894.0 
Dec. 27 
22 
15 
9.82 
-f- 3 
42 
32.2 
1894.0 
1895 
Jan. 18.0 
21 
56 
37.44 
— 1 
31 
22.7 
1895.0. 
Die Unterschiede zwischen den Beobachtungen und Rechnungen sind also: 
Да Ad 
1894 
Nov. 
3 
— 2!41 
— 20"2 
» 
29 
— 1.12 
— 9.8 
Dec. 
27 
— 0.62 
— 9.0 
1895 
Jan. 
18 
0.00 
— 8.5. 
