2 
Dr. М. Woronin 
In einer sehr wertvollen, erst vor wenigen Jahren (im Jahre 1900) in Stockholm 
erschienenen Arbeit *) beschreibt G. Lagerheim die «Morphologie und Entwicklungsge¬ 
schichte von Monoblepharis bracliyandra n. sp. und M. polymorpha Cornu Qmacranda n. var.», 
gesteht aber, dass, «so lange so wenige Formen der Gattung bekannt sind wie jetzt, ist es 
überhaupt sehr schwierig zu sagen, was Art und was Varietät oder Form ist. Die obige 
Anordnung der Formen von M. polymorpha und M. bracliyandra muss deshalb als proviso¬ 
risch angesehen werden» (1. c. p. 38—39). Die zwei anderen von Lagerheim aufgestellten 
Arten, M. regignens und M. ovigera sollen hier garnicht in Betracht gezogen werden, da 
dieselben zu unvollkommen bekannt sind und von Lagerheim selbst nur als «species im- 
perfecte cognitae » angeführt werden. 
Nachdem G. Lager heim gezeigt hat, dass die Monoblepharideen viel leichter aufzu¬ 
finden sind, als man es bisher glaubte, war es anzunehmen, dass diese höchst interessanten 
Phycomyceten eine weitere geographische Verbreitung besitzen und demnach an geeigneten 
Localitäten auch in jedem anderen Lande Vorkommen können. Fest davon überzeugt, unter¬ 
nahm ich es im Sommer 1901, nach den .Monoblepharideen in Finnland (im Gouverne¬ 
ment Wiborg, bei Mustamäki, in «Airikola») zu suchen, und hatte auch das Glück, die 
Monoblepharis sphaerica Cornu, welche weder von R. Thaxter für Amerika, noch von 
G. Lagerheim für Schweden angegeben wird, wieder aufzufinden. Im vergangenen Sommer 
(1902) setzte ich meine Untersuchungen fort und fand dabei, ausser der M. sphaerica , 
auch die typische M.polymorpha Cornu nebst der M.polymorpha fimaçrandra Lagerheim. 
In den nachfolgenden Zeilen sind die Resultate meiner Untersuchungen kurz zusam¬ 
mengefasst. Ich betrachte meine Arbeit, dem Titel entsprechend, nur als einen « Beitrag zur 
Kenntnis der Monoblepharideen »; — möge dieselbe andere Forscher dazu anregen, die 
Monoblepharideen auch in anderen Ländern aufzusuchen und dieselben noch besser und 
ausführlicher zu bearbeiten 1 2 ). 
Das für meine Untersuchungen nötige Material stammte aus zwei nicht sehr grossen 
Teichen mit fliessendem Wasser. Im Frühjahr (Ende Mai, Anfang Juni) holte ich mir aus 
diesen Wasserbehältern untergetauchte Pflanzenreste (dünne Zweige verschiedener Bäume, 
Coniferen-Nadeln und Zapfen), legte dieselben, Lagerheim’s Vorschriften gemäss, in 
mehr oder minder flache, mit Wasser gefüllte Porcellanschalen und bedeckte diese letz¬ 
teren, um sie vor Staub zu schützen, mit Glasplatten. Die Pflanzenreste wurden dann täglich 
mit einer mässig starken Lupe sorgfältig revidiert, und gewöhnlich schon nach einigen 
1) G. Lager heim, Mykologische Studien. II. Un¬ 
tersuchungen über die Monoblepharideen. Mit 2 Tafeln. 
(Meddelanden-fran Stockholms Högskola. № 199. Bihang 
tili k. Svenska Vet.-Akad. Handlingar. Band 25. Afd. III. 
№ 8. 1900). 
2) Die Arbeit Thaxter’s, Contributions from the 
Cryptogomie Laboratory of Harvard University — LY. 
Mycological Notes (Rhoöora 1903, p. 97—108) erschien 
nach dem Tode von Dr. M. Woronin. 
(Anm. des Herausgebers.) 
