ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРІИ ЗА 1903 Г. 
59 
Также продолжались, въ зимнее время, наблюденія надъ глубиною снѣжнаго покрова 
и ежечасные отсчеты по термометру, положенному на поверхность снѣга. 
Самопишущій дождемѣръ Гельмана дѣйствовалъ съ 3-го мая по 1-е октября, когда 
его, вслѣдствіе наступившихъ морозовъ, разобрали. 
Другіе самопишущіе приборы дѣйствовали въ теченіе всего года, причемъ, однако, у 
термографа и гигрографа, попрежнему, случались перерывы въ записяхъ, происшедшіе 
оттого, что ихъ часы въ большіе морозы останавливались. 
Наблюденія надъ облаками въ дни международныхъ воздушныхъ полетовъ, а также и 
въ смежные съ ними дни, дѣлались, какъ и въ прежніе годы, и ихъ результаты немедленно 
сообщались Николаевской Главной Физической Обсерваторіи. 
Упомянутыя въ прошлогоднемъ отчетѣ международныя экстренныя магнитныя наблю¬ 
денія продолжались до 15 Февраля. Всѣ эти наблюденія, по ихъ обработкѣ г. Мюллеромъ, 
были представлены Николаевской Главной Физической Обсерваторіи. 
По предложенію Николаевской Главной Физической Обсерваторіи, въ послѣднюю зиму 
начаты измѣренія плотности снѣга, согласно присланной намъ программѣ. Производство 
этихъ наблюденій я поручилъ В. Е. Морозову, сдѣлавъ предварительно распоряженіе объ 
очисткѣ для этихъ наблюденій подходящаго мѣста въ сѣверовосточномъ углу обсерватор¬ 
скаго участка. 
Такія же наблюденія надъ плотностью снѣга взялись дѣлать, по предложенію Екате¬ 
ринбургской Обсерваторіи, Ѳ. Н. Панаевъ въ Перми, И. М. Варушкинъ въ Кизелов- 
скомъ заводѣ и М.В. Шкуновъ въ Томской сельско-хозяйственной школѣ, для каковой цѣли 
они были снабжены, за счетъ Екатеринбургской Обсерваторіи, надлежащими приборами. 
Весьма много времени было потрачено па установку магнитографа, которою мы обя¬ 
заны преимущественно стараніямъ П. К. Мюллера. Кромѣ упомянутаго уже переустрой¬ 
ства помѣщенія этого прибора, были изслѣдованы всѣ его части. 
Часовой механизмъ, у котораго нѣкоторая часть согнулась во время его пересылки, 
пришлось отдать для исправленія здѣшнему часовому мастеру. Несмотря на то, однако, и 
впослѣдствіи еще не удалось достигнуть вполнѣ безупречнаго ихъ дѣйствія. 
Всѣ мѣдныя части приборовъ были изслѣдованы, поднесеніемъ ихъ къ магнитометру, 
относительно содержанія въ нихъ желѣзныхъ частицъ, которыхъ, однако, не оказалось. 
Углы между тремя отдѣльными частями зеркалецъ, прикрѣпляемыхъ къ оправамъ 
магнитовъ, были опредѣлены при помощи астрономическаго теодолита, къ которому г. Мо¬ 
розовъ сдѣлалъ приспособленіе, чтобы зеркальца могли быть установлены въ центрѣ теодо¬ 
лита. Такъ какъ эти углы оказались слишкомъ большими, то зеркальца всѣхъ приборовъ 
были переставлены. 
По установкѣ приборовъ на ихъ мѣста требовалась продолжительная ихъ жюстировка, 
прежде чѣмъ удалось получить удовлетворительныя Фотографическія записи. Предвари¬ 
тельно, конечно, были опредѣлены или жюстированы коэффиціенты ихъ чувствительности и 
вліянія температуры. 
8* 
