ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРІИ ЗА 1903 Г. 
77 
почти перерывы въ дѣйствіяхъ этихъ приборовъ объясняются неисправностью и капризами 
лампъ. Такъ какъ всякій приходъ въ подземелье неизбѣжно нарушаетъ правильность дѣй¬ 
ствія всѣхъ нашихъ сейсмографовъ, то намъ приходится ограничиваться посѣщеніемъ под¬ 
земелья только одинъ разъ. Бензиновыя же лампы, при всей тщательности и аккуратности 
ухода за ними, далеко не всегда работали безукоризненно въ теченіе цѣлыхъ сутокъ, и иногда 
цѣлыми недѣлями намъ приходилось терять запись одной изъ составляющихъ прибора. По 
этой то причинѣ мы все время работали съ 2 лампами, хотя при болѣе надежномъ и постоян¬ 
номъ источникѣ свѣта можно было бы ограничиться и одною лампою. Нельзя не выразить 
пожеланія, чтобы намъ дали возможность перейти на электрическое освѣщеніе сейсмогра¬ 
фовъ въ возможно непродолжительномъ времени. 
Что касается общаго достоинства результатовъ, доставляемыхъ записями всѣхъ 3-хъ 
нашихъ сейсмографовъ, долженъ сказать, что въ настоящей Формѣ записи, доставляемыя 
Цёльнеровскими маятниками, несмотря на громадную чувствительность этихъ приборовъ, 
все же оставляютъ желать значительныхъ улучшеній. Какъ я уже имѣлъ случай упомянуть 
въ прошлогоднемъ отчетѣ, и здѣсь излишняя свобода движенія маятниковъ,—вообще говоря, 
необходимая —, является далѣе извѣстнаго предѣла вредной, такъ какъ маятники, разъ выве¬ 
денные изъ положенія равновѣсія, чрезвычайно долго продолжаютъ свои колебанія свой¬ 
ственнаго имъ періода. Дальнѣйшія мелкія движенія почвы ими уже не передаются, такъ 
какъ они маскируются собственными движеніями маятниковъ. Такимъ образомъ, безъ над¬ 
лежащихъ успокоителей (демпферовъ) сейсмограммы Цёльнеровскихъ маятниковъ далеко не 
даютъ полной картины всего землетрясенія. Въ этомъ отношеніи самые элементарные изъ 
нашихъ маятниковъ — сейсмографы Боша — даютъ лучшіе результаты, несмотря на го¬ 
раздо меньшую чувствительность ихъ. Этотъ очень деликатный и спорный вопросъ практи¬ 
ческой сейсмологіи о введеніи успокоителей, къ сожалѣнію, не получилъ еще достаточно 
практическаго разрѣшенія, мы же, съ своей стороны, пока не имѣли времени запяться из¬ 
ученіемъ на практикѣ различныхъ способовъ успокоенія маятниковъ. 
Въ остальныхъ сейсмическихъ приборахъ никакихъ существенныхъ перемѣнъ не было, 
за исключеніемъ необходимой чистки и затѣмъ установки послѣ нея приборовъ вновь. 
Въ отчетномъ году мы продолжали собирать свѣдѣнія о болѣе сильныхъ землетрясе¬ 
ніяхъ, наблюдавшихся безъ приборовъ. Помимо цѣлой группы, сравнительно, небольшихъ 
землетрясеній, намъ удалось болѣе подробно прослѣдить распространеніе и связь ихъ съ тек¬ 
тоникой мѣстности для двухъ землетрясеній, 12 апрѣля и 26 ноября. Изслѣдованіе этихъ 
двухъ землетрясеній дало намъ возможность сдѣлать нѣсколько интересныхъ заключеній. 
Въ концѣ отчетнаго года, по ходатайству Постоянной Центральной Сейсмической Ко¬ 
миссіи, телеграфнымъ начальствомъ былъ выполненъ рядъ работъ для соединенія второ¬ 
степенныхъ сейсмическихъ станцій въ Кабанскѣ и въ Красноярскѣ съ Иркутскою Обсерва¬ 
торіею посредствомъ особой телеграфной линіи. Устройство это имѣло въ виду дать возмож¬ 
ность еженедѣльно передавать сигналы времени на указанныя станціи непосредственно изъ 
Обсерваторіи. Благодаря этому, исключилась бы значительная доля погрѣшностей въ опре- 
