2 
W. Petersen. Die Morphotogie der Generationsorgane 
Art geben. Es kann uns nicht wundern, dass bei einer so primitiven Art der Untersuchung 
das Resultat ein so wenig zufriedenstellendes war, ausserdem suchte er ja nach Merkmalen, 
die eine systematische Zusammenfassung von Artencomplexen ermöglichen sollten, und wie 
wir später sehen werden, bieten gerade diese Organteile vortreffliche Unterscheidungs¬ 
merkmale nahe verwandter Arten. Hätte er vollends Vertreter seiner letzten Genera: 
Simplicia , Zanclognatha , Herminia etc. untersucht, so wäre seine oben citierte Schlussfol¬ 
gerung wohl auch ungeschrieben geblieben. 
Buchanan- White (45) und Henry Gosse (10), die übrigens beide noch mit dem 
Federmesser arbeiteten, führten eine Terminologie der wesentlichsten Teile des männlichen 
Genitalapparates ein, die sich zum Teil auch jetzt noch erhalten hat, und kamen zu der 
Ansicht, dass die Formverschiedenheiten des Organs zur Artunterscheidung gut zu verwerten 
seien. Die grossen Formen der Tagfalter (vorzugsweise die Gattungen Ornithoptera und 
Papiliö) dienten ihnen in erster Linie als Untersuchungsraaterial. Gosse vermutet, dass den 
männlichen Apparaten die weiblichen Geschlechtsteile entsprechen und schliesst sich den 
Ansichten Siebold’s und Dufour’s an, die in der Verschiedenartigkeit der Bildung dieser 
Organe bei nahe verwandten Arten ein Mittel der Natur sehen, die Bastardbildung zu 
verhindern und somit die Art rein zu erhalten. Dufour hatte schon 1844 gesagt: «l’armure 
copulatrix est la garantie de la conservation des types». 
Ein Referat über die Arbeiten Cholodkowsky’s (5 und 6) besonders über die in 
russischer Sprache erschienenen und daher nicht allen zu zugänglichen, habe ich in meiner 
frühem Abhandlung (23) gegeben. Die Arbeiten beschäftigen sich vorzugsweise mit dem 
Bau des innern Genitalapparates. In Bezug auf den äussern männlichen Copulationsapparat 
vermisst der Autor vor allem eingehende entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen und 
erkennt die Schwierigkeit einer allgemeingültigen Terminologie ohne diese Grundlage. Er 
konstatiert am Abdomen des Schmetterlings 10 Segmente, von denen das neunte als das 
wichtigste unten nach vorn in ein rostrum (saccus der Autoren) ausgezogen ist und 
die «Klappen» trägt; das Tergit des 9. Segments nennt er dorsum, die Penistasche 
«Diaphragma»). Ferner erkennt er richtig ein zehntes, das Anal-Segment und beschreibt das 
Scaphium der Autoren als ventrale Platte dieses Segments. 
Die Klappen werden als aus dem letzten Fuspaar der Raupe hervorgegangen betrachtet 
und ihr Wert für sj^stematische Zwecke hervorgehoben. Ferner wird auch auf die zuweilen 
vorkommende Asymmetrie der Organe aufmerksam gemacht und zum Beleg ein solcher 
Fall bei Macroglossa fuciformis L. abgebildet. 
0. Hofmann (16,17, 18) ging auf dem von Zeller eiugeschlagenen Wege weiter und 
untersuchte die männlichen Analanhänge von 8 Arten der Gattung Butalis an Macerations- 
präparaten und stellte einen überraschenden Formenreichtum bei diesen nach ihrem 
äussern Habitus so schwer zu unterscheidenden Kleinschmetterlingen fest, «Wollen wir, 
sagt er zum Schluss seiner Arbeit (16. p. 347) nun die Resultate vorstehender Untersuchung 
kurz zusammenfassen, so ergiebt sich, dass die Beschaffenheit der äussern männlichen 
