der Schmetterlinge und ihre Bedeutung für die Artbildung. 
5 
springen. Das achte Segment (Endsegment genannt) trägt bei den Gattungen Gatonephele und 
Nessaea am ventralen Teil jederseits einen nach oben und hinten gerichteten Fortsatz, der 
in derForm mit den Palpen des Kopfes verglichen wird. Diese Forsätze werden von Stichel 
rami genannt und sollen die Valven der Papilionen vertreten; sie bieten in ihrer Ver¬ 
schiedenheit gute Unterscheidungsmerkmale für die einzelnen Arten. Ein stärker chitini- 
siertes sattelartiges Gebilde unter dem Penisrohr wird «sella» genannt. Wenn die rami auch 
den Valvae ähnlich sein mögen, so dürften sie meiner Ansicht nach nicht denselben homolog 
gesetzt werden, denn sie gehören dem achten Abdominalsegmente an, während die Valvae 
Anhänge des neunten Segmentes sind. Die Harpagones von Gatonephele glaube ich nach 
der von mir untersuchten Cat. acontias als richtige Valvae deuten zu müssen. 
In seiner zweiten Arbeit (38) berührt Stichel ein Thema, das für unsere vorstehenden 
Untersuchungen von besonderem Interesse ist. Nachdem er früher bei gleichen Arten in den 
äussern männlichen Geschlechtsorganen nur ganz unwesentliche, individuelle Abweichungen 
gefunden hatte, stiess er bei Bearbeitung der Gattung Opsiphanes Westw. auf Fälle, die 
zeigten «dass die Veränderlichkeit jener Organe bei ein und derselben Art doch weiter 
gehen kann, als angenommen, ja selbst, dass in einzelnen Fällen das Prinzip strenger 
Symmetrie verloren gegangen war», andererseits vermisste er bei einzelnen Formengruppen 
die erwarteten specifischen Verschiedenheiten der Genitalorgane. Daher giebt er der früher 
ausgesprochenen Grundidee folgende Fassung: Die Eigentümlichkeiten gedachter Organe 
können allein nicht der Arttreunung zu Grunde gelegt werden, sie sind vielmehr nur als 
ein ausgezeichnetes Hilfsmittel zu betrachten und sollen als solches in Verbindung mit den 
andern bisher üblichen Artmerkmalen Anwendung finden». Es sei daher bei der Beurtei¬ 
lung, ob eine Form bona species ist, in einzelnen Fällen nicht möglich, den Boden reiner 
Objectivität zu verlassen. «Wir haben also (sagt Stichel p. 52) wenn wir von der Verschie¬ 
denheit. des Apparates auf die Artrechte schliesenwollen, mit zwei Faktoren, welche auf eine 
mehr oder weniger feste Stufe der Konsolidierung der Art schliessen lassen zu rechnen: 
A. Der Bau des Copulationsapparates ist constant. 
B. Der Bau des Copulationsapparates ist variabel. 
A. — Verschiedene Arten — constant und specifisch ungleicher Copulationsapparat. 
B. 1. Verschiedene Arten — variabler Copulationsapparat mit überwiegend con- 
stanten Extremen. 
2. Gleiche Arten — variabler Copulationsapparat ohne constante Extreme. 
Hieraus ist rückwärts zu schliessen: 
A. — Constant und specifisch ungleicher Copulationsapparat trennt selbst die ähn¬ 
lichsten Formen in Arten. 
B. 1. Variabler Copulationsapparat bedingt Arttrennung bei Individuenreihen von 
ungleichem Habitus mit überwiegend extremer Bildung des ersteren. 
2. Variabler Copulationsapparat genügt nicht zur Arttrennung bei Individuen¬ 
reihen von ungleichem Habitus ohne überwiegend extreme Bildung der ersteren. 
