о 
W. Peteksen. Die Morphologie der Generationsorgane 
Werm auch im allgemeinen, wie der Autor meint, diese Regeln sich bei genügendem 
Material würden durchführen lassen, so werde die Sache doch kritisch, wenn von far Gleich¬ 
heit des Copulationsapparates auf die Artrechte geschlossen werde, doch werde im allge¬ 
meinen der Grundsatz: Gleicher Copidationsapparat — gleiche Art durchzuführen sein; die 
Möglichkeit müsse er zugeben, dass verschiedene Arten mit specifisch nicht verschiedenen 
Genitalapparaten Vorkommen. 
Wie wir später sehen werden, bin ich bei meinen Untersuchungen in Bezug auf mehrere 
wesentliche Punkte zu einem andern Resultat gekommen. Vielleicht ist dies darauf zurück¬ 
zuführen, dass ich 1 ) am Copulationsapparat nicht nur einzelne Stücke, sondern möglichst 
alle Teile einer vergleichenden Untersuchung unterzog, wobei besonders die Penis-Bildung 
überraschende Verschiedenheiten aufwies. 
2 ) auch die weiblichen Copulationsorgane in den Kreis meiner Untersuchungen zog. 
3) Dass ich nicht nur die Copulationsorgane, sondern den ganzen Fortpflanzungsapparat 
in Betracht zog, wobei mir besonders die Duft- und Perceptionsorgane einer besondern 
Berücksichtigung wert schienen. 
Hermann Stitz (39) beschäftigt sich mit der rein morphologischen Untersuchung des 
Genitalapparates der Microlepidopteren. Er untersuchte 7 Arten in beiden Geschlechtern 
(Aglossa pinguinalis , Hydr. nympliaeata , Grambus pratellus , Asopia farinalis , Tortrix 
viridana , Tinea granella Butalis fallacella) ferner das S von Tineola biselliella und das 9 von 
Butalis cuspidella. Was zuerst den männlichen Genitalapparat betrifft so bestätigt Stitz in 
der Segmentfrage die Untersuchungen, Jacksons, Verson und Bisson’s, Peytoureau’s 
und Cholodkowky’s, spricht sich aber über die Bedeutung des Supraanalstückes ( Uncus ) 
und des Subanalstückes ( Scaphium ) als Tergit resp, Sternit des 10. Abdominalsegments mit 
grosser Reserve aus, da der morphologische Wert derselben erst durch die Entwicklungs¬ 
geschichte klar gelegt werden könne. Wir werden später sehen, dass er darin vollkommen 
recht hatte. Die Valva werden Lateralklappen genannt, ihre Eutstehungsgechichte wird mit 
Recht als damals noch nicht gelöst hingestellt. Der Bau der Hoden und der ausführenden 
Gänge wird an Querschnitten und zahlreichen schematischen Darstellungen erläutert; auf 
das Detail derselben wollen wir hier nicht näher eingehen. Der Ductus ejaculatorius geht 
nach Stitz in die im Innern des Penis liegenden Gebilde über. Seine Mündung liegt 
entweder dorsal oder basal an diesem Organ, in letzterem Falle soll der Grund der Penisröhre 
geschlossen und das Chitin derselben an der Einmündungsstelle des Ductus ejaculatorius mit 
dessen Chitinauskleidung fest verbunden sein. In Bezug auf diesen Punkt ist später Zander 
(48) zu andern Resultaten gekommen. Der Peniscylinder ist nach Stitz am Ende in sich 
selber zurückgestülpt und diese Einstülpung wird als directe Fortsetzung der Wandung des 
Ductus ejaculatorius erkannt. Die am freien Ende des Penis sitzenden Stacheln, die bei der 
Copulation wahrscheinlich die Rolle von Haftapparaten spielen sollen, werden mit grosser 
Genauigkeit beschrieben und abgebildet. In der Einstülpung findet Stitz ferner ein Chitin¬ 
gebilde, das er Cuneus nennt und das, wie er richtig bemerkt, bei den verschiedenen Arten 
