der Schmetterlinge und ihre Bedeutung für die Artbildung. 
19 
Der Baum unter dem Rectum und zwischen den Bögen des neunten Segments wird 
durch eine Chitinhaut geschlossen, die von Cholodkowsky zuerst als Diaphragma bezeich¬ 
net wurde. Dieses Diaphragma wird vom Penis durchbohrt, der die direkte Fortsetzung des 
Ductus ejaculatorius in sich aufnimmt und als vielfach modificiertes Endstück die äussere 
Mündung desselben vorstellt. Dieser Teil des männlichen Genitalapparates ist entschieden 
das complicierteste Stück desselben und erst durch die trefflichen Untersuchungen Zanders 
haben wir volle Klarheit über die Morphogenese desselben gewonnnen. Darnach bildet die 
«Penistasche» in ihrer einfachsten Form einen zartwandigen Trichter, an dem wir erstens 
die Randzone unterscheiden, welche die Verbindung mit der Basis der Valvae und dem 
Analsegment herstellt, und zweitens einen medialen Teil, der als sich verengender 
Schlauch, : den Penis umfassend, sich in die Bauchhöhle hineinsenkt und andererseits als 
distal vorstehende Hautduplikatur in Form eines oft mit Dornen und Zähnen besetzten 
Ringwalles den Penis umzieht. Von den beiden Lamellen dieses Ringwallcs bleibt die innere 
meistens zart, während die äussere durch Chitinisierung und verschiedene Anhangsgebilde 
einen Stütz- und Gleitapparat für des Penisrohr herstellt. Für diesen ganzen Stütz- und 
Gleitapparat schlage ich, eine Teilbezeichnung Schröders generalisierend, die allgemeine 
Bezeichnung Fultura penis vor und unterscheide dann eine fultura superior und inferior. 
Unter diesen allgemeinen Begriff der Fultura würden dann fallen: die Incrustationen Cholod- 
kowsky’s, die Basalfalte Klinkhardt’s, die Sella Stichel’s, Schröder’s Brachium, fibula 
ductus penis und lamina, ausserdem aber auch, wie mir scheint, zum Teil die «Harpes» 
früherer Autoren und die «innern Valvae» Poljanec’s. Soweit meine Untersuchungen 
reichen, glaube ich alle diese Gebilde als Teile der Penistasche ansprechen zu dürfen. 
Bei Psodos coracina Esp. finde ich dieses zweite Paar von Klammerorganen, die «innern 
Valvae» am untern Winkel der eigentliches Valvae inseriert. Es ist hier nicht ohne weiteres 
klar, ob dieselben zu den Valvae oder der Fultura inferior gehören. 
In den nahe verwandten Gattungen Решаема (bei fusca Thnbg.) und Egea (bei culmi- 
naria Ev.) fand ich keine Spur einer derartigen innern Valva. Ebenso fehlt das Gebilde 
bei lhamnonoma (ivauaria L. und brunneata Thnbg.) Bupalus (piniarius L.) Ematurga 
(atomaria L.) Fidonia (carbonaria CI.) Dagegen hat Gnophos (dilucidaria Hb.) deutliche 
«Harpen», die aber enger mit der langgestreckten Fultura inferior Zusammenhängen und 
erst am Hinterwiukel der Valvae durch den Saccus mit diesen verbunden werden. Vollends 
klärt sich die Zugehörigkeit derselben zur Fultura bei der nächstverwandten Gattung 
Boarmia , wo sie z. B. bei B. repandata L. in ihrer blattartigen, spitz zulaufenden Form 
grosse Ähnlichkeit mit den entsprechenden Teilen bei einigen Argynnis- Arten aufweisen 
und alle nähern Beziehungen zu den Valvae verloren haben. Wenn wir auch im allge-. 
meinen zugeben müssen, dass die blattartigen Anhänge der Fultura inferior unter Umstän¬ 
den physiologisch die Rolle der Valvae übernehmen könnten, so werden wir doch mit der 
Bezeichnung der «innern Valven» vorsichtig sein müssen, da wie Zander nachgewüesen 
hat, echte valvae internae für die Hymenoptera typisch sind. 
3 * 
