34 
W. Petersen. Die Morpdotogie der Generationsorgane 
stellen, ob die Bildung des Sexualapparates zur Unterscheidung aller Arten einer Gattung 
ausreicht oder nicht. Abgesehen von andern Gattungen, die ich ebenfalls und zwar mit dem¬ 
selben Resultat geprüft habe, schien mir die Gattung Argynnis zur Klärung der hier auf¬ 
geworfenen Frage in mehrfacher Beziehung besonders geeignet zu sein. Erstens haben 
mir es mit einer Gattung zu, welche ihrer geographischen Verbreitung nach für ein Gebiet, 
das palaearktische, charakteristisch ist; dieselbe greift mit verhältnismässig nur wenig 
Arten in andere Gebiete hinüber und hat wohl, wie es scheint, in Nord-Amerika, wo sie 
ebenfalls reicher entwickelt ist, eine vom palaearktischen Gebiet unabhängige Entwick¬ 
lung durchgemacht. Die Artberechtigung der einzelnen Formen kann im ganzen eine gut 
geklärte genannt werden. Ferner ist die Gattung reich an Aberrationen und reich an 
geographischen Formen. Zugleich ist sie nicht so formenreich, dass nicht eine nahezu 
erschöpfende Behandlung der ein bestimmtes Gebiet (also hier das palaearktische) bewoh¬ 
nenden Arten möglich wäre. Schliesslich eröffuete sich die Aussicht, dass, das Resultat 
einer vergleichend morphologischen Untersuchung auch Streiflichter auf einige zoogeo¬ 
graphische Fragen werfen könnte. 
So gebe ich nun nachstehend zuerst das Resultat dieser Untersuchung an den einzel¬ 
nen Arten der Gattung Argynnis , und zwar beschränke ich mich dabei auf diejenigen Teile 
des männlichen Copulationsorganes, die sich als die wichtigsten und für die Unterscheidung 
der einzelnen Arten vollkommen ausreichend erwiesen haben. Dabei bemerke ich, dass die 
Formverschiedenheiten am weiblichen Copulationsorgan in ganz gleicher Weise unterschei¬ 
dende Merkmale für die einzelnen Arten ergeben haben, dass ich aber aus praktischen 
Rücksichten auf eine Wiedergabe der betreffenden Zeichnungen verzichtet habe, zumal der 
weibliche Apparat in einem späteren Kapitel mit Hinzuziehung anderer Gattungen bespro¬ 
chen werden soll. Bei den einzelnen Arten ist nach Möglichkeit stets eine grössere Zahl 
von Individuen berücksichtigt worden, was sich nur bei den grossen Seltenheiten aus prak¬ 
tischen Gründen leider als nicht immer durchführbar erwies. 
Spuler teilt in seiner jüngsten systematischen Bearbeitung (die Schmetterlinge 
Europas) die Gattung Argynnis F. in zwei Untergattungen: Brenthis Hb. und Argynnis 
(Fabr.) Semper. 
Brenthis Hb. (die Palpen wenig aufgeblasen, nur Ader II j entspringt aus dem 
Discoidalfeld) umfasst die ersten 20 Arten von aphirape Hb. bis gong Gr. Gr., während 
in der eigentlichen Gattung Argynnis (Fabr.) Semper (das Mittelglied der Palpen stark 
aufgeblasen, die Adern II X und II 3 entspringen beide vom Discoidalfeld) die folgenden 20 
im allgemeinen grossem Arten, hecate Esp. bis pandora Schiff., enthalten. 
Die Hoden bilden bei allen Arten der Gattung eine verschmolzene Hodenkugel, die 
Vasa deferentia bilden einfache Schläuche, die accessorisclien Drüsen sind ziemlich lang, 
getrennt verlaufend, der Ductus ejaculatorius ist mässig lang, d. h. unter Körperlänge. 
Das Pigment der unpaaren Hodenkugel ist merkwürdiger Weise sehr verschieden, bei eini¬ 
gen Arten rosenrot, bei andern farblos oder grünlich. 
