der Schmetterlinge und ihre Bedeutung für die Artbildung. ‘35 
Bemerkenswert ist, dass bei den Arten der Untergattung Brenthis , wenigstens soweit 
die Untersuchungen reichen, die Hodenfollikel nicht gewunden sind, so dass die Hodenkugel 
Apfelsinenform hat, während bei den Arten der zweiten Gruppe die verlängerten Hoden¬ 
follikel eine starke Torsion zeigen. Nach meinen früheren Untersuchungen (23) bietet die 
erste Form den primären, die zweite den sekundären Zustand des Organs. Die Träger der 
ersten Hodenform werden somit zu den primitiveren, die der zweiten Form zu den sekun¬ 
där abgeänderten Arten zu rechnen sein. Eine solcse Schlussfolgerung können wir als eine 
gesicherte betrachten, da sie sich zugleich aus der vergleichend - anatomischen und 
ontogenetischen Betrachtung ergiebt. In vollstem Einklänge damit steht das Resultat der 
vergleichenden Untersuchung an den Endabsclmitten des männlichen Copulationsorganes. 
Uncus und Valvae und zum Teil auch die übrigen Stücke des Copulationsorganes bieten 
uns in der Gruppe Brenthis in ihrem einfachem Bau entschieden primitivere Verhältnisse, 
als die mit den verschiedensten Accidentien an diesen Organteilen versehenen Arten der 
zweiten Gruppe. Dies tritt besonders deutlich hervor, wenn wir den complicierten Bau des 
Uncus und der Valvae (besonders an der innern Seite der letzteren) von Arg. pandora oder 
paphia mit den entsprechenden Organen einer euphrosyne oder freija vergleichen. Somit 
werden wir uns auf gesichertem Boden befinden, wenn wir die Arten der Untergattung 
Brenthis als die primitiveren betrachten, und dieses mit dem Geädersystem harmonierende 
Ergebnis dürfte für einige zoogeographische Fragen von hoher Bedeutung sein. 
Ich werde nun zuerst eine Beschreibung der einzelnen Arten geben, und zwar in der 
Reihenfolge, wie sie im neuesten Catalog von Staudinger & Rebel aufgeführt sind, und 
dann in einer analytischen Tabelle die gefundenen Unterscheidungsmerkmale übersichtlich 
zusammenstellen. Eine solche Tabelle erst kann als Prüfstein gelten, ob die unterscheiden¬ 
den Merkmale mit genügender Schärfe die einzelnen Arten von einander trennen. 
1. Argynnis aphirape Hb. 
v. ossianus H b s t. 
Untersucht wurden Exemplare der Stammart aus Tirol und Irkut (Sibirien) ferner 
ossianus aus Estland. 
Uncus (Reste des X Tergiten), verschmolzen mit dem IX Tergiten, in eine mediane Spitze 
auslaufend, die nicht wie gewöhnlich in der Gattung Argynnis zweiteilig , sondern 
einfach ist. Erst bei stärkerer Vergrösserung sieht man den Anfang einer Zwei¬ 
teiligkeit dadurch gegeben, dass an der Spitze eine kleine Kerbe ist und zu bei¬ 
den Seiten derselben je eine sehr feine Borste steht, doch ist die ganze Spitze kaum 
stärker, als bei den Arten mit zweispitzigem Uncus jeder Seitenteil. 
Vom Scaphium nur geringe Reste vorhanden, in Form je eines kleinen Chitinlappens am 
Angulus, wobei es noch fraglich ist, ob diese Chitinlappen als Reste eines Subanal- 
stlickes zu betrachten sind. 
5 * 
