der Schmetterlinge ünd ihre Bedeutung für die Artbildung. 
59 
Ergebnisse der Untersuchung an der Gattung Argynnis. 
Untersucht wurden alle bisher bekanten Arten des palaerktischen Faunengebietes mit 
Ausnahme von zenobia Leach (aus China), ferner 21 Varietäten und Aberrationen und eine 
Anzahl Arten der Gattung aus andern Faunengebieten. 
Die meisten Arten wurden in mehreren oder vielen Exemplaren geprüft, nur bei eini¬ 
gen Seltenheiten konnte ich nur einzelne Exemplare zur Untersuchung erhalten, doch waren 
gerade diese in der Bildung des Copulationsapparates so wohl chrrakterisiert, dass hier 
keine Gefahr für die zu ziehenden allgemeinen Schlüsse vorliegt. 
Die allgemeinen Ergebnisse sind folgende: 
1. Die Untersuchung zahlreicher Exemplare derselben Art ergab, dass individuelle 
Variationen in dem Sexualapparat selten zu constatieren waren und sich innerhalb sehr 
enger Grenzen hielten. 
2. Traten Abweichungen vom Normaltypus auf, so waren sie fast immer asymmetrisch 
und zeigten sich gewöhnlich auf der rechten Körperseite allein. 
3. Ganz überraschend ist die Verschiedenheit in der Bildung des penis beim 5 (und 
der Bursa copulatrix beim $) bei den verschiedenen Arten, trotz grosser Constanz bei Indi¬ 
viduen derselben Art. 
4. In der Mehrzahl des Fälle ist der penis asymmetrisch gebaut. 
5. Als zuverlässige Unterscheidungsmerkmale der einzelnen Arten erwiesen sich 
ausser der Penisbildung: die Form Verschiedenheiten des Uncus, der Valvae mit ihren 
Anhängen (dem Processus superior und inferior und auf der Innenseite der Val va der crista 
obliqua, sowie der Zahnbildung am untern Taschenrande) ferner die Bildung des Scaphium 
und der Fultura penis, — beim Ç besonders der Basalteil der Bursa, das Ostium bursae, 
und der Sack der Bursa copulatrix. 
6. Die Grössenverhältnisse des penis und der entsprechenden Bursa-Teile sind bei nahe 
verwandten Arten bisweilen so verschieden, dass eine Bastardierung dieser Arten höchst 
unwahrscheinlich, wenn nicht unmöglich erscheint. 
7. Die Varietäten und Aberrationen zeigen vollständige Übereinstimmung mit der 
Stammart, selbst wenn sie auf weit auseinanderliegenden Fluggebieten heimisch sind. Bei 
einigen Formen ist höchstens eine bedeutendere Verschiedenheit in den absoluten Grössen¬ 
verhältnissen zu constatieren. Die Pales- Gruppe bietet für beide Erscheinungen Beispiele. 
8. Am nächsten verwandt zeigten sich niobe und adippe , doch lassen sich auch diese 
Arten nach einiger Übung ohne Schwierigkeit trennen. Es scheint als ob die physiologische 
Trennung dieser beiden Arten durch die Verschiedenheit der Duftapparate unterstützt wird. 
9. Die v. tekkensis Chr. und orientalis Alph. müssen (wie es auch im neuen Katalog 
geschehen ist) zu niobe L. gezogen werden. Gong Oberth. ist von eva Gr. artlich nicht zu 
trennen. 
8 * 
