der Schmetterlinge und ihre Bedeutung für die Artbildung. 
75 
Die Zahl der Artengruppen, bei denen, die Verhältnisse ähnlich liegen, wie in den 
angeführten Fällen, könnte beliebig vermehrt werden. Immer erscheint bei solchen einander 
nahe stehenden Arten der Geschlechtsapparat die specifischen Unterscheidungsmerkmale am 
stärksten zum Ausdruck zu bringen und der Ausgangspunkt der artlichen Divergenz gewesen 
zu sein. Wem das von mir hier gegebene Material noch nicht beweiskräftig genug zu sein 
scheint, dem empfehle ich das Studium der Gattungen Melitaea , Scoparia und Coleophora, 
die ja durch die Schwierigkeit der praktischen Artunterscheidung nach Färbung und Zeich¬ 
nung wie die Tephroclystien bei den Sammlern gewissermassen berüchtigt sind. Was ich 
bisher bei der Untersuchung zahlreicher Arten dieser Gattungen gefunden habe, steht 
in vollster Harmonie mit dem oben ausgeführten. Ich hoffe auf diese Gattungen noch 
später einmal zurückzukommen, denn an ihnen lässt sich, wie mir scheint, der Modus der 
Artspaltung an der Bildung der Generationsorgane gut verfolgen. 
Auf einen Fall aber will ich nun zum Schluss noch mit einigen Worten eingehen da hier 
eigenartige Verhältnisse vorliegen. Es handelt sich um Apatura iris L. und ilia Schiff. 
Poljanec (30 p. 15) sagt: «Auffallend muss es erscheinen, dass systematisch so gut getrennte 
Arten, wie Apatura iris und A. ilia var. Clytia ausser der Grösse keine greifbaren Unterschiede 
in den äussern Genitalorganen aufweisen , während sonst auf Grund der Geschlechtsorgane 
selbst schwierige Lepidopterenarten leicht getrennt werden können. Vielleicht ist die 
Vermutung gestattet, dass die Trennung der Gattung Apatura in die beiden oben genannten 
Arten erst jüngern Datums ist». Was die letzte Bemerkung betrifft, so bin ich mit der¬ 
selben vollständig einverstanden und glaube auch, dass es sich um eine Trennung aller¬ 
jüngsten Datums handelt. Betreff der Unterschiede in den Genitalorganen finde ich doch 
auch bei den Männchen von iris und clytia einige Unterschiede, wenn dieselben auch nicht 
bedeutend sind (relative Länge des Uncus und der obere Rand der Valva) bei den Weib¬ 
chen dagegen einen Unterschied anderer Art. 
Man nimmt an, dass die Glandulae sebaceae des Weibchens, die dorsal in den Ovi- 
ductus communis einmünden, einen Leimstoff liefern, der zum Ankleben der Eier dient, und 
eine Bestätigung für diese Annahme habe ich daran zu finden geglaubt, dass Arten, welche 
die Eier nicht ankleben, auch garkeine glandulae sebaceae besitzen, wie z. B. Tineola 
biselliella Huml. und die Gattung Hepialus. Nun kommen aber ausserdem noch die von 
Siebold als Glandulae odoriferae in den Enddarm mündenden Drüsen vor (z. B. bei Vanessa ), 
die Duftstoffe producieren. Es steht nun ausser Frage, dass die Glandulae sebaceae in vielen 
Fällen auch die Rolle der Glandulae odoriferae übernehmen. Dafür spricht die aussergewöhn- 
lich starke Ausbildung, die sie bei Arten besitzen, deren Weibchen durch Duftstoffe die 
Männchen auf weite Entfernungen anzulocken vermögen, wobei man beobachten kann, dass 
die Weibchen beim Anlocken in regelmässigen Intervallen die Legeröhre ein- und ausziehen. 
Diese aussergewöhnliche Ausbildung dieser Drüsen findet sich z. B. bei vielen Bombyces , 
Arctiiden , Saturniden , die in vielen Fällen ihre Eier nicht anders ankleben, als Arten mit 
Kittdrüsen von gewöhlicher Bildung. Bei Apatura nun sind die Glandulae sebaceae ausser- 
10 * 
