der Schmetterlinge und ihre Bedeutung für die Artbildung. 
81 
Litteraturverzeicliniss. 
1. Aurivillius, Chr. Nordens Fjärilar. 1891. 
P. Aurivillius, Chr. Ueber secundäre Geschlechtscharaktere nordischer Tagfalter. Bid. t. K. Swensk. Vet. Akad. 
Bnd 5. № 25. 1880. 
2. Baltzer. De anatomia Sphingidarum. Diss. Bonn. 1864. 
3. Barthélémy, Recherches d’anatomie et d. la phys. sur la chasse des Lépidoptères. Toulouse. 1864. 
4. Bastelberger. Genitalanhänge der Männchen der europäischen Zonosoma- Arten. Deutsche Ent. Zeitschr. Lep. 
(Iris) v. 13 p. 73 (1900). 
4 a . Burgess. Danais Archippus. Anniversary Memoirs of the Boston Society of natural history. Boston. 1880. 
5. Cholodkowsky. Ueber den Geschlechtsapparat von Nematois metallicus Poda. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bnd 42. p. 
559. (1885). 
6. Cholodkowsky, H. Мужской половой аппаратъ чешуекрылыхъ. St. Petersb. 1886. (Der männliche Geschlechts¬ 
apparat der Schmetterlinge). 
7. Elwes. Satyridengattung Iphthima. 
8. Escherich, C. Die biologische Bedeutung der Genitalanhänge der Insekten. Yerh. d. k. k. Zool. bot. Ges. Bnd 
52. 1892. p. 225-240 taf. IV. 
9. Godmans & Salvin. Papilioniden und Hesperiden. 
10. Gosse, Henry. On the Clasping Organs auxiliary to Generation in certain groups of the Lepidoptera. Traus of 
the Linn. Soc. Lond. Sec. Ser. vol. II. Zool. 1882 p. 265. 
11. de Graaf, H. W. Bijdrage tot de kennis der onderlinge verwantschap bij de gele en witte Cyrestis rlinders op 
Java gegrond op uitwend. kenmerkeu en op den bouw der paringsorganen. Tijdschr. Ent. 144 p. 121. (1902). 
12. Gross, J. Untersuchungen über die Histologie des Insectenovariuius. Zool. Jahrb. Bnd 18 I 1802. 
13. Haan, W. de. Bijdragen tot de kennis der Papilionidae. Yerhandl. natur. Gesch. d. Neederl. overz. bez. 
Leiden 1892. 
13 a . Hagen, Uebr ein eigentümliches Organ in der Begattungstasche zweier Tineiden. Zool. Anz. 1882. 
14. Herold. Entwicklungsgeschichte der Schmetterlinge. 
15. Hertwig. Oskar. Die Zelle und die Gewebe. 1892. 
16. Hoffmann, Dr. 0. Beiträge zur Kenntniss der Butaliden. Stett. Ent. Zeit. 1888., 1890. 
17. Hoffmann, Dr. 0. Die deutschen Pterophorinen. 1895. Ber. d. naturw. Ver. Regensb. V Heft. 
18. Holmann. Orneodiden des pal. Gebietes. D. Ent. Zeit Lep. (Iris) V. 11. p. 337 (1898). 
18 a . Jakson, W. H. Studies in the Morphology of the Lepidoptera. Trans. Linn. Soc. of. London. 1890. 
19. Jordan K. Dr. Nov. Zool. 1896. On mechanical sélection and other problems. 
20. Klinkhardt, V. Beiträge zur Morphologie und Morphogenese des männlichen Genitalapparates der Rhopaloceren. 
Leipzig. 1899. 
21. Kolbe, H. J. Einführung in die Kenntniss der Insecten. 1893. 
22. Lederer, J. Die Noctuinen Europa’s. 1857. 
22 a . Meinert, Fr., Om dobbelte Saedgange hos insekter Naturhist. Tidskr. 3 R. 5 B. 1868. p. 278. 
22 b . Palmén, I. A. Ueber Paarige Ausführungsgänge der Geschlechtsorgane bei Insecten. Hfors. 1884. 
23. Petersen, W. Beiträge zur Morphologie der Lepidopteren. Mém. de l’Acad. imp. de Sc. de St. Pétersbourg 
I. IX. № 6. 1900. 
24. Petersen, W. Zur Morphogenese der doppelten Bursa copulatrix bei Schmetterlingen. Allgem. Zeitschr. für 
Entom. Bnd 6. (1901) № 21. 
25. Petersen, W. Lepidopteren-Fauna von Estland. Beiträge zur Kunde Est-. Liv-. und Kurlands 1902. 
26. Petersen, W. Bemerkungen zur Systematik der Schmetterlinge. Allg. Zeitschr. für Entom. Bnd. 7. 1902. 
№ 23, 24. 
Заи. Фп8.-Мат. Отд. 
11 
