82 
W. P eïe к Sen. Die Morphologie der Generationsorgane 
27. Petersen, W. Entstehung der Arten durch physiologische Isolierung. Biol. Centralblatt. Bnd. 22. (1903) p. 468. 
27 а . Petersen, W. Ueber indifferente Charaktere als Artmerkmale. Biolog. Centralblatt. XXIV, JV» 13 p. 423, № 14, 
p. 431. 
28. Peytoureau, S. A. Contribution à l’étude de la Morphologie de l’Armure génitale des Insectes. Bordeaux. 1895. 
29. Poljanec. Beschreibung der Genitalorgane von Psodos noricana Wagn. v. coracitia Esp. Wien. Ent. Verh. 
1900. 1016. p. 83. 
30. Poljanec. Zur Morphologie der äussern Geschlechtsorgane bei den männlichen Lepidopteren. Arb. Zool. Inst. 
Wien. Bnd. XIII. 1901. 
31. Prout, L. Goremia ferrugaria Haw. and unidentaria Haw. Lond. Ent. Soc. 1894. 
32. Rothschild-Jordan. Notes on Heterocera (Aganaidae). Nov. Zool. V. 3. p. 185 t. 4. (1886.). 
32 a . Rothschild-Jordan. A Monograph of Charaxes and the allied Prionopterous Genera Nov. Zool. 1898,1899, 1900. 
33. Schroeder, Dr. Chr. Die Untersuchung der männlichen Genitalanhänge als Kriterium für die Artberechtigung im 
Genus Eupithecia. Ulustr. Zeitsch. f. Entom. 1900. № 20. 
34. B. Smith (u Dyar) Contributions toward a monograph of the Noctuidae of boréal N. America. 1) Gen. Hydroe- 
cia Tr. Amer. ent. Soc. v. 16, p. 1. (1898). 2) Gen. Acronycta. Proc. Unit. Stat. Nation. Mus. V. 21. N. 
1140 (1898). 3) Gen. Mamestra 1. c. v. 14. № 851. 1891). 4) Gen. Xylina. Tr. Amer. ent. Soc. v. 27. 
(1900) p. t. 1. 2. 5) Notes on some Noct. 1. c. v. 18. (1891) p. 103. 
35. Spichardt, C. Beitrag zur Entwicklung der männlichen Genitalien und ihrer Ausfuhrwege bei Lepidopteren. 
Verh. naturf. Ver. Rheinl. Bnd 43. p. 1. (1886). 
36. Standfuss, Dr. M. Handbuch der palaearktischen Grossschmetterlinge. Jena. 1896. 
36. Standfuss, Dr. M. Iris № 5. (p. 211).; Zygaena. Beil. E. Z. 1888 p. 236. 
37. Stichel, H. Kritische Bemerkungen über die Artberechtigung der Schmetterlinge. I Catonephelc und Nessaea H b. 
Berliner Ent. Zeit. Bnd 74. Jahrg. 1899. p. 1. — 47. 
38. Stichel, H. Kritische Bemerkungen über die Artberechtigung. II die Gattung Discophora. Deutsch. Ent. Zeitschr. 
Iris. 1902, p. 50—95. 
39. Stitz, H. Der Genitalapparat der Microlepidopteren. Zool. Jahrb. XIV Bnd. I und 4. Heft. 1900 und 1901. 
40. Tichomirov, Тихоміровъ, А. Исторія развитія шелкопряда въ яйцѣ. Изв. Ими. Общ. люб. естествознанія Москв. 
1883. (Entwicklungsgesetz des Seidenspinners). 
41. Verhoeff, Zur Morphologie der Segmentanhänge bei den Insecten. Zool. Anz. XIX p. 378,385. Entom. Nachr. 
1895 p. 116. 
42. Verhoeff, K. W. Zur vergleichenden Morphologie der Coxalorgane und Genitalanhänge der Tracheaten. Zool. 
Anz. № 687. (1902). 
43. Verson und Bisson. Die postembryonale Entwicklung der Ausführungsgänge und der Nebendrüsen beim 
männlichen Geschlechtsapparat von Bombyx mori. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bnd. 61, p. 318, 1896). 
44. Weismann, A. Vorträge über Descendenztheorie. 
45. Buchanan, White. Oy the male Genital Armature in the European Rhopalocera. Liun. Soc. 1882. I Ser, Zool. 
Vol. I p. 357—69. 
48. Zander, Enoch. Beiträge zur Morphologie der männlichen Geschlechtsanhänge der Lepidopteren. Zeitschr. f 
wiss. Zool. 74. 4. 1903. 
47. Zander, E. Beiträge zur Morphologie der männlichen Geschlechtsanhänge der Trichopteren. Zeitschr. f. 
wiss. Zool. Bnd. 70. p. 192. 1901. 
46. Zander, E. Beiträge zur Morphologie der männlichen Geschlechtsanhänge der Hymenopteren. Zeitschr. f. 
wiss. Zool. Bnd. 67. p. 461. 1900. 
49. Zeller, P. C. Die Gattung Butalis, Linn. Entom. X 1855. p. 196. 
