4 
С. О. МАКАРОВЪ, 
колебаній таковъ, что не оставляетъ ни малѣйшихъ сомнѣній въ томъ, что они происходятъ 
не отъ вѣтра и не отъ разности барометрическаго давленія. Вѣтра въ дни наблюденій почти 
не было, такъ же какъ не было и значительныхъ колебаній барометра. 
Подмѣченныя нами колебанія уровня надо объяснить дѣйствіемъ прилива и отлива, но 
таковые бываютъ 2 раза въ сутки, а не 20. Самостоятельная приливная волна на Среди¬ 
земномъ морѣ существуетъ. Волна эта входитъ въ Архипелагъ черезъ различные проливы 
и такимъ образомъ въ Архипелагѣ вмѣсто одной волны оказывается ихъ нѣсколько. Такъ 
какъ волнамъ этимъ приходится пройти пути различной длины, то онѣ приходятъ разно¬ 
временно, и вмѣсто одной большой волны въ каждой точкѣ оказывается нѣсколько малыхъ. 
Къ Халкидскому проливу однѣ волны подходятъ отъ SE, а другія отъ NW, обходя 
вокругъ всего острова Евбея. Разнообразіе въ относительномъ положеніи солнца и луны 
можетъ давать приливнымъ волнамъ различіе, какъ въ величинѣ, такъ и въ Формѣ. Волны 
различной величины, проходя узкости, задерживаются въ различной мѣрѣ; если прибавимъ 
къ этому, что на скорость распространенія волнъ на сравнительно мелкихъ мѣстностяхъ 
можетъ вліять вѣтеръ, то мы получимъ нѣкоторую идею о разнообразіи колебаній въ уров¬ 
няхъ по ту и по другую стороны Халкидской узкости. Колебаніе уровней вызываетъ пере¬ 
мѣну теченій, которыя, вслѣдствіе разнообразія въ этихъ колебаніяхъ, кажутся крайне 
капризными. 
Изученіе сложныхъ явленій, происходящихъ въ Архипелагѣ, должно идти посред¬ 
ствомъ мареграФОвъ. Ставя эти инструменты въ различныя точки и дѣлая наблюденія надъ 
колебаніемъ уровня, мы можемъ прослѣдить каждую волну отдѣльно и опредѣлить скорость, 
съ которою она идетъ; разсматривая такимъ образомъ мареграммы мы относительно каж¬ 
даго колебанія могли бы сказать, какимъ путемъ оно прошло. 
Выясненіе всѣхъ подробностей колебанія уровия воды въ Архипелагѣ дастъ матеріалъ 
для теоретическихъ выводовъ относительно скорости волнъ при различныхъ условіяхъ ши¬ 
рины и глубины канала, по которому эти волны идутъ и пр. и пр. 
§ 8. Мареграфъ надо считать переноснымъ инструментомъ. Наши незначительныя наблюденія 
показали также, что мареграФЪ можно признать переноснымъ инструментомъ. Пусть, гдѣ 
возможно ставятъ мареграфъ солидно и возводятъ для него каменныя постройки, но для 
того чтобы выяснить законы распространенія приливныхъ волнъ, надо работать перенос¬ 
ными мареграФами, устанавливая ихъ наскоро то тамъ, то тутъ, и дѣлая наблюденія съ 
предвзятымъ заданіемъ, подмѣтить всѣ тонкости колебанія уровня въ извѣстномъ мѣстѣ. 
Въ Архипелагѣ корабль, имѣющій въ своемъ распоряженіи три-четыре переносныхъ 
мареграФа, можетъ въ теченіе одного года сдѣлать такія обширныя наблюденія, которыя 
дадутъ надежный Фундаментъ для правильныхъ заключеній. 
§ 9. Дальнѣйшее плаваніе. По выходѣ изъ Пороса мы зашли въ Пирей, оттуда на Мальту, 
а затѣмъ въ Портъ Саидъ. 
