76 
W. Salensky. 
Die Ergebnisse der Hatschek’schen Untersuchungen bedürfen aber schon aus folgenden 
Gründen einer genauen Prüfung. Erstens, soll es bemerkt werden, dass, obwohl die Entste¬ 
hung der Mesoderm streifen aus den Urmesoblastzellen von verschiedenen Seiten bestätigt 
ist, wurde es dabei aufgestellt, dass diese Bildungsart der Mesodermstreifen bei den Anne¬ 
liden, sowie bei den Mollusken während der embryonalen Entwicklung sich abspielt und 
dass die Urmesoblasten während des Larvenlebens der genannten Tiere nicht mehr zum 
Vorschein kommen. Sie werden namentlich schon bei der Bildung der Mesodermstreifen 
verbraucht und, wenn sie noch bei der Larve vorhanden wären, dürfen sie nicht durch ihre 
Grösse und ihre Beschaffenheit von den übrigen Zellen der Mesodermstreifen sich unter¬ 
scheiden. Es wäre deswegen sehr wichtig die von Hatschek angegebene Anwesenheit der 
Urmesoblasten bei den Larven von Echiurus einer Contrôle zu unterziehen und im Falle 
diese Beobachtung gerechtfertigt wäre, die Umstände genauer zu ermitteln, welche ein so 
dauerhaftes Bestehen der Urmesoblasten bedingen. Zweitens wäre es interessant gewesen 
die Entstehung der Mesodermstreifen aus den Urmesoblasten genau durch die Beobachtung 
der Kernteilungsfiguren festzustellen, weil die Hatschek’schen Schlüsse in dieser Beziehung 
sich nicht auf seine eigenen Beobachtungen stützen, sondern vielmehr aus der verhältnis¬ 
mässigen Lage der Urmesoblasten ausgeführt wurden. Es wäre dafür unbedingt notwendig 
die jüngeren Larvenstadien des Echiurus genau zu studieren. Ich war sehr glücklich 
gewesen in meinem Materiale zwischen der grossen Menge der verhältnismässig alten 
Larvenstadien auch einige junge Larven zu entdecken, welcher denjenigen von Hatschek, 
in welchen die Entwicklung der Mesodermstreifen vor sich gehen müsste, vollkommen gleich 
sind. Diese Larven, welche wir schon oben erwähnt haben, sind beim Schneiden als voll¬ 
kommen gut conserviert erwiesen, so dass sie selbst für die feinen histologischen Unter¬ 
suchungen mit gutem Erfolge verwendet werden könnten. 
Meine eigenen Untersuchungen der jungen Larven haben mich sofort überzeugt, dass 
die Entwicklung der Mesodermstreifen in wesentlichen Punkten von der von Hatschek ange¬ 
gebenen sich unterscheidet. Ich konnte namentlich nach weisen, 1) dass die sogenannten 
«Polzellen von Mesoderm», oder die Urmesoblasten bei den Echiuruslarven garnicht vor¬ 
handen sind; 2) dass die Zellen, welche er für die Urmesoblasten angenommen hat, eigentlich 
Drüsenzellen darstellen, welche mit der Bildung der Mesodermstreifen garnichts zu tun 
haben; 3) dass die Mesodermstreifen bei den jüngsten Larven noch in einer continuierlichen 
Verbindung mit dem Darmkanal stehen, und wahrscheinlich aus einer anderen Quelle als 
die von Hatschek angegebenen ihren Ursprung nehmen; 4) dass die Entwicklung der Meso¬ 
dermstreifen bei den jüngsten Larven viel weiter vorgeschritten ist, als es von Hatschek 
angegeben wurde. Die darauf folgende Beschreibung der jungen Larvenstadien soll uns 
den Beweis für die eben aufgestellten Sätze bringen. 
Die jüngsten von mir untersuchten Larven, welche wir schon oben kennen gelernt haben, 
gehören zum Trochophorastadium von Hatschek und stimmen ihrer Grösse nach ungefähr 
mit seiner Fig. 1 überein. Mit diesem Stadium werden wir unsere Beschreibung beginnen. 
