26 
R. J A EGE RM ANN. ÜBER DIE BEIM KOMETEN BORRELLY 1903 IV 
als 89, die theoretischen R systematisch viel langsamer wachsen, als die beobachteten R , 
bei grösseren Werten dagegen, angefangen von 1 — p. = 90, wachsen die theoretischen 
Werte R viel schneller, als die beobachteten. Ferner mussten gleichzeitig die Winkel со 
dargestellt werden. Die Lage des «ephemeren» Schweifes vor dem verlängerten Radius¬ 
vektor beweist, dass er durch eine Ausströmung mit einer bestimmten Anfangsgeschwindig¬ 
keit g vor dem Radiusvektor, d. h. unter einem negativen Winkel G gebildet ist. Bei 
Werten von g bis 0.2 blieben die theoretischen Radienvektore stets hinter den beobachteten 
zurück, welche negative Winkel G auch angenommen wurden. Bei einer Vergrösserung 
von g bis 0.3 und 0.4 zeigte sich dagegen auf das Deutlichste, wie die theoretischen R sich, 
ihrer Lage nach, den beobachteten immer mehr und mehr näherten, d. h. die Differenz 
zwischen den theoretischen und beobachteten Winkeln со wurde systematisch kleiner, und 
bei dem Werte g = 0.42 und dem Winkel G = — 21°30' wurden die Winkel w am 
besten dargestellt, d. h. die Schweifmaterie konnte gerade in die durch die Beobach¬ 
tungen angezeigte Lage vor dem verlängerten Radiusvektor des Kerns gebracht wer¬ 
den. Der grösste Wert von g , welchen Bredichin beim I Typus auf Grund der Unter¬ 
suchung des Kometen 1744 erhielt, beträgt <7 = 0.34 oder 10.1 klm / sek und entspricht einer 
Repulsivkraft 1— g.= 18. Da wir es aber im gegenwärtigen Falle mit einer fünfmal 
leichteren Materie zu thun haben, welche einer Kraft 1 — p. = 89 unterworfen ist, so ist 
der noch etwas grössere, als bis jetzt bekannte Wert g = 0.42 in völligem Einklänge mit 
den Resultaten der Bredichin’schen mechanischen Untersuchungen, laut welchen grösseren 
Repulsions werten 1 — p. auch grössere Anfangsgeschwindigkeiten g entsprechen. Die An¬ 
fangsgeschwindigkeit g = 0.42 beträgt nur 12.5 kl ' n / seh ist also immer noch 2.5 mal kleiner, 
als die Orbitalgeschwindigkeit der Erde. — Vorübergehend sei hier bemerkt, dass Bredi¬ 
chin eigentlich für g des I Typus (1— g.= 17.5) Werte zwischen 0.15 und 0.2 erhielt; 
nur in einzelnen Fällen, wie z. B. beim oben erwähnten Kometen 1744 und noch beim 
Kometen 1882 II erhielt Bredichin g = 0.3 und mehr. Sollte dieser Umstand nicht auch 
darauf hindeuten, dass bei den Kometen 1744 und 1882 II auch dem entsprechend grössere, 
als 1 — = 18 (17.5) répulsive Kräfte aufgetreten sind, welche aber infolge Mangels von 
Beobachtungen nicht direkt nachgewiesen werden konnten? — Der Einfluss des Ausströ¬ 
mungsmoments M 0 äusserte sich ebenfalls in der krassesten Weise: bei zu früh angenom¬ 
menen Ausströmungsmomenten war der theoretische Bogen viel weiter von der Sonne ent¬ 
fernt, als der beobachtete und umgekehrt. 
Die den beiden angenommenen Beobachtungsmenten entsprechenden Hyperbelbahnen 
unterscheiden sich hauptsächlich nur durch die Ausströmungsmomente. Für die zweite 
Hyperbel, welche dem zweiten Beobachtungsmomente (Anfang der Exposition 30 m ) ent¬ 
spricht, musste 1 — p. um 0.05 erhöht werden, was also vou geringer Bedeutung ist. Die 
Werte g und G sind dagegen in beiden Fällen identisch. 
Die Rechnungen ergaben folgende Resultate für die zwei angenommenen Beobach¬ 
tungsmomente: Anfang der Exposition (Ä) und Anfang der Exposition -+- 30 m ( A-+- 30"): 
