BEOBACHTETE HYPERBOLISCHE BEWEGUNG DER SCHWEIFMATERIE. 
29 
Die Kerngeschwindigkeit nahm, wenn auch langsam zu, während die Geschwindigkeit des 
Endpunkts, welcher sich unter der seiner Bewegung entgegenwirkenden Sonnenrepulsion 
befand, ziemlich schnell abnahm, so dass Kern und Schweifende im Laufe mehrerer Stunden 
sich neben einander befinden mussten, zumal ausserdem noch das Schweifende, aus der 
Kometenbahn wieder hinaustretend dieselbe erst in der Anomalie v\ = — 108° 2' 14" zum 
zweiten Male schnitt. (Formel 12). Eine noch genauere Bestätigung dieser Behauptung 
wird durch die mechanische Theorie geliefert, indem die Koordinaten В , to ferner, Kj, Y), A, 
des Endpunktes und r, v des Kometenkerns für die den Photographien von Barnard und 
Curtiss am 23. Juli 1903 entsprechenden Momenten, unter Berücksichtigung der theore¬ 
tisch abgeleiteten Hyperbel, bestimmt sind. Als Beobachtungmomente sind ungefähr die 
Expositionsmitten angenommen, um zu zeigen, dass sogar in diesem Falle das Schweifende 
sich sehr nahe vom Kerne befunden hat. 
Barnard: Curtiss: 
M 
= 
Juli 23. 73438 
(23. Juli 
ю" 
g 
I>* 
CO 
tH 
M = Juli 23. 84075 
(23. Juli 20 Л 10 m 7 M. Z. B.) 
t 
— 
— 0.58967; 
Igr 
= 
9.979310; 
t = — 0.48330; 
lg r 
— 9.978334; 
N 
= 
— 0.294201: 
V 
= — 
107° 57' 49"6; 
N =—0.241131; 
V 
= — 107° 52' ll('8 
sinhypfl 
— 
— 0.146542; 
V — CO 
= — 
rH 
CO 
О 
О 
sinhyp0= — 0.120053; 
V —CD 
= — 0° 4' 14('3; 
e 
= 
— 0.146042; 
? 
= — 
0.000630; 
Ѳ = — 0.119753; 
= — 0.000156; 
F 
= 
— 8° 20' 12?8; 
n 
= — 
0.000890; 
F = — 6° 50' 44"7; 
= — 0.001173; 
'UV 
= 
— 0 18 33.8; 
Д 
= 
0.001091 ; 
V* V = — 0 15 14.1 ; 
А 
= 0.001183; 
lg я 
= 
9.979023; 
h 
= 
43.10 klm ! sek . 
IgS = 9.978263; 
h 
= 43.15 klm / se hl 
CD 
— 
— 107° 54' 36?9; 
H 
— 
42.29 » 
со = — 107° 47' 57('5; H 
— 38.76 » 
Der Kern (v = — 107° 57' 50") befindet sich während der Aufnahme von Barnard 
sehr nahe von dem zweiten Schnittpunkte der Hyperbel mit der Parabel [v = — 108° 2 
14"). Das Schweifende ist eben erst aus der Kometenbahn herausgetreten. Die Entfernung 
А ( Barnard) am 23. Juli ist gerade 14.35 mal kleiner, als A auf Grund der Photographie 
Barnard am 24. Juli, beträgt also ungefähr am 23. Juli 10'13 vom Kerne, was auf der 
Photographie 1""” entspricht (Massstab 1™”= 10'). Der Durchmesser der Nebelhülle am 23. 
Juli auf der Barnard’schen Photographie beträgt aber 4™". Der Endpunkt befindet sich 
also noch innerhalb der Nebelhülle, und ist darum unsichtbar. Dasselbe findet auf der 
Photographie von Curtiss am 23. Juli statt. Am 23. Juli ist Д 15.53 mal kleiner, als A auf 
der Photographie von Curtiss vom 24. Juli und beträgt also 11(0 vom Kern am 23. Juli, 
was auf der Photographie von Curtiss 2.6™” entspricht (Massstab l"'"‘ = 4(2), während der 
Durchmesser der Nebelhülle 11™" gleich ist. 
Der Endpunkt des Schweifes befand sich also am 23. Juli der Beobachtung und 
Theorie gemäss noch innerhalb der Nebelhülle, während der Schweif selbst schon am 23. 
Juli photographiert wurde, nur besass er nicht die Länge, wie am folgenden Tage, was 
