BEOBACHTETE HYPERBOLISCHE BEWEGUNG DER SCHWEIFMATERIE. 
35 
Kometen auf photographischem Wege nachgewiesen worden. Es ist dieses die auf der 
Aufnahme von Albrecht 1 ) am 12. August 1903 in der krassesten Weise ausgesprochene 
Wellenform und ihre Komplizierung, die Gammaform auf der Zeichnung von G. Four¬ 
nier 2 ) am 13. August 1903. Diese Formen, welche bekanntlich durch schwingende, 
in der Kometenliteratur sehr oft verzeichnete Bewegungen eines oder zweier gleichzei¬ 
tiger Ausströmungssektoren entstehen, weisen ebenfalls auf das Beharrlichste darauf hin, 
dass die Schweifmaterie des Kometen 1903 IV sich auch an andern Tagen, mit verhält¬ 
nismässig geringer Geschwindigkeit den Schweif hinunter, von der Sonne fort bewegt 
haben muss; im entgegengesetzten Falle könnten niemals solche Formen entstehen und 
beobachtet werden. 
Es kann somit an dieser Stelle, die schon früher bei einer andern Gelegenheit ausge¬ 
sprochene Behauptung wiederholt werden 3 ): 
«Die Richtigkeit der Bredichin’schen Theorie ist durch die seit 1892 systematisch 
betriebene Kometenphotographie ausser allen Zweifel gestellt ». 
Die photographischen Aufnahmen der neueren Kometen, obgleich letztere gerade noch 
noch nicht zu den glänzendsten Erscheinungen dieser Art gehören, bestätigen nicht allein 
die mechanische Theorie der Kometenformen, sondern klären noch die quantitative Seite 
der Erscheinungen, namentlich für den I Schweiftypus auf. Für den I Schweiftypus leitete 
Bredichin bekanntlich den Repulsionswert 1 — ;x= 17.5 oder abgerundet 18 ab. Die 
hierbei angewandte Methode, welche durch die Art und den Charakter der Beobachtungen 
selbst hervorgerufen wurde, kann aber keine sehr genauen Resultate liefern, namentlich, 
wenn zugleich, was gerade beim I Typus am häufigsten auftritt, der Schweif nicht vollstän¬ 
dig entwickelt ist und nicht die gehörige Länge besitzt. Nur bei einigen wenigen Kometen 
konnte Bredichin mit einer sehr grossen Bestimmtheit und Genauigkeit den Wert 1 — g. 
= 17.5 direkt auf Grund der Lage des Schweifes zum verlängerten Radiusvektor (Winkel 
cp) ableiteten : Komet 1811 I, 1882 II und andere. Bei den anderen Schweifen I Typus, 
welche gewöhnlich unvollständig entwickelt waren, indem nur der vordere Ast des vollstän¬ 
digen Konoiden beobachtet werden konnte und die Länge eine verhältnismässig geringe war, 
zeigte Bredichin, dass sie sich durch 1 — 18 sehr gut erklären lassen. Hin und wie¬ 
der hierbei auftretende Ungenauigkeiten konnte Bredichin mit völligem Rechte den unver¬ 
meidlichen, bei der Beobachtung (mit dem Auge) solcher zarter Objekte auftretenden Feh¬ 
lern zuschreiben, zumal einerseits keine anderen Anhalthaltspunkte, als die grob abgeschätzte 
Lage des zarten Schweifes zum verlängerten Radiusvektor vorhanden waren, und andererseits 
bekannt ist, dass ein und derselbe Fehler im Winkel cp für 1 — g. des I Typus einen unge¬ 
fähr 40 mal grösseren Fehler hervorruft, als für 1 — g. des II Typus. — Der von Bredichin 
für den I Typus abgeleitete Wert der Repulsion 1 — pt = 18 hat eine durchaus reale Be- 
3) Bulletin de l’Acad. Imp. des Sc. de St. Petersbourg. 
1903. Avril. T. XVIII. № 4. pag. 178, 179. 
5* 
1 ) Lick Observatory Bulletin № 52. 
2) Bull, de la Soc. Astr. de France. Sept. 1903. 
