Die Steinkohlenformation. 
0 
Noch 1881 schreibt H. WAGNER 1 ), »daß es jetzt ganz ge¬ 
wiß sei, daß sich zwischen den Kohlenrevieren von Aachen und 
der Ruhr ein breiter steinkohlenleerer Streifen von der Rur 
bis an die Rheinmündung erstreckt, in dem alle Bohrversuche 
vergeblich sind«. 1884 erscheint das klassische Werk von V. 
DECHEN, »Erläuterungen zur geologischen Karte der Rhein¬ 
provinz usw.«, welches sich über diese Frage nicht ausläßt, 
aber darin, daß zwei von der Inde- und der Wurm-Mulde 
ausgehende Linien genannt werden, welche die Aussicht böten, 
Steinkohlen zu finden 2 ), erkennen läßt, daß der Verfasser die 
WAGNE R ’ sch e Ansicht nicht teilt. In demselben Jahre bringt 
Herr FRITZ HONIGMANN die erste fündige Bohrung auf der 
rechten Seite der Rur nieder, weit außerhalb der VON DeCHEN- 
schen Linien, und auf diesen Fund ist es zurückzuführen, daß 
die Aufschlußarbeiten eigene Wege gingen und sich schließlich 
in einem Maße ausdehnten, daß nicht mehr an eine Verbin¬ 
dung gezweifelt werden kann. Die von V. DECHEN genannten 
Linien verlaufen in der Fortsetzung der Esehweiler Mulden- 
achse über Stommeln und in der Fortsetzung der Wurmmulde 
über Grevenbroich. Die südliche hat sich als ungünstig er¬ 
wiesen, da in ihrer Fortsetzung bereits am östlichen Rur- 
talrand Devon erbohrt wurde ; die nördliche ist bis jetzt nicht 
nachgeprüft worden. 
Die sich an den HONIGMANN ’schen Fund anschließenden 
Bohrungen und die bald folgende Wiederaufnahme der Schürf¬ 
tätigkeit im Niederrheingebiet ergaben unerwartete Verhält¬ 
nisse. Es zeigte sich, daß die Möglichkeit, Steinkohle zu fin¬ 
den, weniger von der Faltung abhängig ist, als von dem Ein¬ 
fluß von Querverwerfungen, welche das gesamte Gebiet in eine 
Reihe von Schollen zerlegt haben, die vertikal und sehr 
wahrscheinlich auch horizontal gegen einander verschoben sind 
und als Horste und Gräben in die Erscheinung treten. Die 
Bedeutung der Querverwerfungen ist seit langer Zeit bekannt 
') Bergrevier Aachen, S. 40. 
2 ) S. 238. 
