Das Mesozoicum. 
53 
Leider gestattete weder das Profil des Bohrmeisters noch die 
Teufenangabe auf den Kernen die genaue Aufeinanderfolge die¬ 
ser Schichten festzustellen, so daß das gegenseitige Alter nicht 
ohne weiteres feststeht. 
Jedenfalls repräsentieren eine Anzahl charakteristischer 
Stücke den Schaumkalk. Er tritt als ein gelblichweißer, fein- 
ooiithischer Kalkstein auf, der einzelne kleine, dichte, hellgraue 
Partien einschließt. 
Ferner liegt eine größere Anzahl Kerne eines dichten^ 
weißen, mergeligen Kalksteines vor, der von Gips durchsetzt 
ist und bisweilen Glaukonit führt. Lagenweise treten in ihm 
dünne Linsen und Streifen eines hellgrauen, dichten, gipsfreien 
Kalksteines auf. Von Fossilien konnte Myophoria vulgaris 
SCHLOTH. sp. mit Sicherheit bestimmt werden. 
Während hinsichtlich der Zugehörigkeit dieser Gesteine 
zum Muschelkalk kein Zweifel sein kann, muß es dahin¬ 
gestellt bleiben, ob ein drittes Gestein, das ebenfalls in einer 
größeren Keihe von Kernen vorliegt, noch zum Muschelkalk 
oder bereits zum Keuper gehört. Es kommen nämlich in ihm 
nach der freundlichen Bestimmung von E. PlCAED 
Gervilleia cf. substriata Credner, 
Gervilleia cf. subcostata Goldfuss, 
Myophoria vtdgaris Schloth. sp., 
vor. Die näehsto;ele 2 ;enen, für einen Vergleich in Betracht kom- 
0 0 7 O 
rnenden Triasschichterf stehen am Eifelrande an. Nach Blax- 
CKEXHORX 1 ) kommen dort die genannten Versteinerungen be¬ 
reits im Oberen Muschelkalk vor, doch gehen Gervilleia sub¬ 
striata Credxer und Gervilleia subcostata GOLDE, auch in 
den Unteren Keuper hinauf. 
Das Gestein ist ein schmutziggrauer, gefleckter, kalkiger 
Dolomit, der stellenweise Glaukonit und, wie es scheint, auch 
1 1 j 
etwas Phosphorit enthält. In Hohlräumen tritt vereinzelt Faser¬ 
gips auf. 
’) M. Blancivenhorn, Die Trias am Nordrande der Eifel, Abliandl. Geol. 
Landesanst. Berlin. VI, 2. 1885. 
