Das Tertiär. 
97 
jünger als Oberoligocän 1 ), wenn auch die Beweiskraft 
der meist wenig klaren Profile des Purtales, aus denen 
man bisher das miocänie Alter der Formation ableiten 
konnte, hinfällig geworden ist, da sich die Braunkohle führenden 
Schichten dieses Gebietes überwiegend als nicht zum Miocän 
gehörig erwiesen haben. 
Sie ist Miociäm, da sie vielfach, so z. B. auf der Ville, vom 
Unterpliocän überlagert wird. Sie etwa in ihrer Gesamtheit 
ins Plioeän zu stellen, verbietet sich von selbst, da sie am Ab¬ 
hang des Siebengebirges, bei Pott eine zweifellos aqui- 
tanische Fauna 2 ) führt (Anthraootherium breviceps), und da 
diese Schichten in ähnlicher petrographischer Entwicklung sich 
bis ins südliche Vorgebirge verfolgen lassen 3 ). 
Zwischen dem marinen Miocän und seiner kontinentalen 
Facies liegt bisher noch ein breiter Streifen, aus dem weder 
das eine noch das andere bekannt ist, so daß unmittelbare Be¬ 
obachtungen über das Altersverhältnis beider nicht möglich sind. 
Die genauere stratigraphische Stellung als Untermiocän ergibt sich 
aber daraus, daß die Braunkohlenformation bei Rott die er¬ 
wähnte Fauna führt, also eine Fauna mit aquitanischen Formen, 
die in anderen Gebieten sogar für ein oberoligocänes Alter be¬ 
weisend ist. Die aus einer Bohrung Nieuwenhagen von 
V. DECHEN zwischen marinem Miocän und marinem Oberoligocän 
angegebene Einschaltung der Braunkohlenformation hatte G. 
J ) Zusatz bei der Korrektur: Die Braunkohlenformation umfaßt, wenn wir 
die hangenden Quarzsande (siehe unten S. 100) dazurechnen, zweifellos die Schich¬ 
ten von der Oberkante unseres marinen Ober-Oligocäns bis ins Mittel-Miocän 
hinein. Dem ganz kürzlich von Dolleuss (Compte rendu somm. seanc. Soc. geol. 
France. Nr. 10, 2, I, 1910) gemachten Versuch, sie zum Oberoligocän zu stellen, 
kann daher nicht zugestimmt werden, zumal die aquitanische Säugerfauna -von 
Rott unmittelbar an der Basis der Formation liegt. 
2 ) Vergl. G. Steinmann, Über die Beziehungen zwischen der niederrheinischen 
Braunkohlenformation und dem Tertiär des Mainzer Beckens. Berichte über die 
Versaufen 1. des Niederrheinischen geolog. Ver. 1907, S. 17. 
3 ) Vergl. die ausführlichen Angaben bei G. Flikgel, Die miocäne Braun¬ 
kohlenformation am Niederrhein. Abhandlungen Geolog. Landesanstalt Berlin. 
N.F., Heft 61, S. 30. 
Neue Folge. Heft 67. 
7 
