120 
Das -Diluvium. 
derQ, wird nicht gemacht. Verfasser wäre sicherlich auch in 
dieser Hinsicht zu unmöglichen Ergebnissen gekommen, da er 
die Höhenrücken der Clever Gegend und nördlich von Emmerich 
als eine »Hochterrasse« ansieht. Er hat sich von dem Vorhanden¬ 
sein der Staumoräne nicht überzeugen können, meint sogar, trotz 
der großen Zahl von Aufschlüssen in dieser Gegend, daß das 
Diluvium nicht gestört sei. 
Zu abgeschlosseneren Ergebnissen gelangt aber neuerdings 
A. BriqüET 1 )- in einem Aufsatz, der wesentlich das Resultat 
von Kartenstudien ist: Hinsichtlich der Gliederung und Verbrei¬ 
tung der Terrassen schließt er sich eng an LORIE an. Die von 
diesem ohne weitergehende Schlußfolgerungen beschriebene 
Staumoräne rekonstruiert er zu einer großartigen, das heutige, 
damals nach seiner Ansicht noch nicht vorhandene Rheintal mehr¬ 
fach querenden Endmoräne, deren Entstehung etwas jünger oder 
allenfalls gleich alt mit der Mittelterrasse und damit mit der 
Riß- (Haupt-) Eiszeit sein soll. Wir werden später sehen, daß 
diese Anschauungen des Verfassers, in denen ich nach ihrer 
Begründung nur Vermutungen sehen kann, nur zum Teil richtig 
sind. 
Eine ganz neuerdings über das hier in Frage stehende Ge¬ 
biet erschienene Arbeit, in der man von vornherein reiches Beob- 
achtu'ngsmaterial erwarten sollte, — Entwässerungsplan für 
das Gebiet des linken Niederrheins. Homberg, 1910 — wird 
man nicht ohne Enttäuschung aus der Hand legen. Eine einiger¬ 
maßen klare Vorstellung über die Entstehung der lockeren Auf¬ 
schüttungen des Niederrheinischen Tieflandes scheint der Ver¬ 
fasser des geologischen Teiles nicht gehabt zu haben. Die 
benutzte Literatur besteht ausschließlich aus J. RENTEN, Unter¬ 
suchungen über Diluvium am Niederrhein und H. BOSCHHEID- 
GEN, Urstromtäler am Niederrhein (Crefeld 1904). Diese letz¬ 
teren, die gar nicht existieren, spielen dementsprechend in der 
Darstellung eine bedeutende Rolle. 
] ) A. Briquet, La vallee de la Meuse ec aval de Sittard. Bull. Soc. beige 
de geologie pp., XXII, 1908, P. V., S. 366. 
