124 
Das Diluvium. 
der Ilauptterrasse durch eine Tonablagerung getrennt ist. beob¬ 
achtet (siehe Abbildung 4, Seite 131). 
Aber nicht nur nahe dem Maastale, sondern auch mehr im 
Osten scheint dieser älteste diluviale Kies vorhanden zu sein 
und sogar allgemeinere Verbreitung zu haben. Wenigstens trennt 
in der Gegend westlich und südwestlich von Mors eine vor- 
aussichtlich ebenfalls der Stufe von Tegelen ungehörige Ton- 
und Feinsandablagerung einen liegenden Kies von der in insei- 
artigen Kesten aus dem Tale herausragenden Hauptterrasse, 
wie ich das teilweise selbst beobachtet, zum Teil auch einer 
soeben erschienenen Veröffentlichung von Herrn P. G. 
KRAUSE 1 ) entnehme. Am Egelsberg, nördlich von Crefeld, liegt 
die Hauptterrasse in auffälliger Diskordanz über einem älteren 
Kies, der vielleicht ebenfalls hierher zu stellen ist. Da die tren¬ 
nende Ton- und Feinsandbildung schon westlich von Mörs sehr 
an Mächtigkeit im Vergleich zu den Aufschlüssen von Tegelen 
o o o 
und Wylerberg abgenommen hat, wäre es nur natürlich, wenn 
noch mehr im Süden dieses trennende Mittel fehlt, und die 
beiden Schotter einander diskordant überlagern. 
Das Liegende und damit die Mächtigkeit des »Ältesten Dilu- 
vialschotters« ist nicht bekannt. Bei Tegelen folgt eine ziemlich 
mächtige, tonig-sandige Ablagerung und darunter gröberer Sand. 
Schichten, deren stratigraphische Zugehörigkeit zum Diluvium 
oder Pliocän nach den vorliegenden Angaben nicht ohne weiteres 
klar ist. Auch scheint in diesem Gebiet die Mächtigkeit und 
petrographische Entwicklung — wohl im Zusammenhang mit 
tektonischen Bewegungen — starken, unvermittelten Schwankun¬ 
gen unterworfen zu sein. Am Wylerberg beträgt sie 12 m, ohne 
daß das Liegende erreicht ist. Daß die Grenze gegen das Plio¬ 
cän im Maastal unscharf ist, dürfte sich daraus erklären, daß 
hier im Ältesten Diluvialschotter vermutlich aufgearbeitetes Plio¬ 
cän enthalten ist. 
ß P. G-. Krause, Über einen fossilführenden Horizont im Hauptterrassen- 
diluvium des Niederrheins. Jahrb. Geol. Landesanstalt für 1909, Bd. XXV, 
T. II, Berlin 1910, S. 91. 
