Das Diluvium. 
151 
so anhaltend gewesen sind, daß der Einfluß der wech¬ 
selnden Geröll- und Wasserführung dadurch unterdrückt 
worden ist; denn allem Anschein nach besteht eine (sonst 
nicht wahrscheinliche) weitgehende Übereinstimmung in der 
Entwicklung der diluvialen Flußterrassen am Nieder- und Ober¬ 
rhein, deren Erkenntnis wir allmählich näher kommen. 
Den Ergebnissen, zu denen das weitere Studium dieser wich¬ 
tigen Probleme führen wird, darf mit großem Interesse entgegen¬ 
gesehen werden; vorläufig werden wir annehmen müssen, daß 
der Rhein sein Tal durch das sich allmählich immer höher heraus¬ 
hebende Schiefergebirge hindurch eingeschnitten hat, und daß 
bei der Ausbildung des Tales im einzelnen und bei der Auf¬ 
schüttung der Terrassen außer tektonischen Bewegungen 
der Einfluß der wechselnden klimatischen Verhält¬ 
nisse der Diluvialzeit wesentlich mit ge wirkt hat. 
L. SlEGERT hat in neuester Zeit theoretische Anschau¬ 
ungen 1 ), die er bei dem Studium der Entstehung der Terrassen 
des Saaletales gewonnen hat, auf die norddeutschen Flüsse und 
speziell auch auf den Rhein übertragen. Er geht davon aus, 
daß die Kieseloolithstufe beim Eintritt in die Niederrheinische 
Bucht unter das Niveau der Hauptterrasse und weiterhin, in den 
Niederlanden, sogar unter das Alluvium untertauche. Er schließt 
daraus auf das Vorhandensein noch weiterer diluvialer Terrassen¬ 
kreuzungen. die ich übrigens schon vorher nachgewiesen hatte 2 ). 
Das Wesentliche an seinen Schlußfolgerungen ist, daß er die 
Kreuzung und Entstehung der Terrassen in derselben Weise wie 
an der Saale, d. h. vor allem aus einer säkularen, positiven 
Strand Verschiebung heraus erklärt. 
So erfreulich es wäre, wenn wir die Ausbildung unserer 
norddeutschen Täler auf eine gemeinsame Ursache zurückführen 
könnten, wie L. SlEGERT das tut, so vermag ich dem doch nicht 
J ) L. Siegert, »Zur Theorie der Talbildung.« Zeitschr. Deutsch. Geol. Ge- 
sellsch. 1910. M. B. S. 1. 
2 ) G. Fliegf.e, Rheindiluvium und Inlandeis. Verhandlungen Nnturllistor, 
Verein Rheinlande. 66. Jahrgang. 1909. S. 827. 
