Die tektonische Geschichte des Niederrheinischen Tieflandes. 169 
einen aneinandergrenzende Stufen des Steinkohlengebirges hin¬ 
weggreift. 
Wenn man die dadurch angedeuteten Querverwerfungen 
nicht auf gebirgsbildende Vorgänge aus der ersten Zeit nach 
der varistischen Faltung zurückführen, will, so haben sie so- 
o’ar carbon i sc lies Alter und sind mit der varistischen 
O 
Faltung gleichaltrig. 
Wegen der unvollständigen Entwicklung der mesozoischen 
Schichten im Untergründe des Niederrheinischen Tieflandes las¬ 
sen sich die tektonischen Vorgänge dieser ganzen Zeit nicht 
lückenlos verfolgen. Denn wenn auch das Profil des älteren 
Mesozoicums einijgermaßen vollständig ist, so sind doch die ein¬ 
zelnen Stufen überwiegend nur in sehr wenig ausgedehnten 
Resten erhalten. Größere Verbreitung zeigt heute allein im 
nördlichen Niederrheinischen Tief lande der Bunt Sandstein, und 
man muß annehmen, daß die Trias des Eifelrandes seine süd¬ 
liche Fortsetzung bildet. Für diesen ursprünglichen Zusam¬ 
menhang spricht auch das Fehlen des Unteren Buntsandsteins 
in dem von uns behandelten Teil des Niederrheingebietes 
und am Eifelrande. Da sich erst weiter im Nordosten der 
Untere Buntsandstein einstellt, so transgredierte der Mittlere 
von Norden her bis zur heutigen Eifel und darüber hin¬ 
aus. Es kann nicht zweifelhaft sein, daß eine so ausge¬ 
dehnte Transgression durch erhebliche Schollenbewegungen ver¬ 
ursacht ist, und ies ist naheliegend, das Vordringen des Bunt¬ 
sandsteins nach Süden mit einer grabenartigen Einsenkung in 
Verbindung zu bringen, die dann einen erheblichen Teil der 
heutigen Niederrheinischen Bucht eingenommen haben müßte. 
Dieser Einsenkung scheinen auch die wenigen bisher be¬ 
kannt gewordenen Lias Vorkommen am Niederrhein und am 
Eifelrande anzugehören, wenngleich auch sie mit einer aller¬ 
dings unbedeutenden Schichtenlücke, also transgredierend, auf 
älterem Gebirge liegen. 
Sehr beträchtliche Schollenbewegungen dagegen müssen in 
der Zeit zwischen der Ablagerung des tieferen Lias und der 
