92 
G. Berg, Die Braunkohlenlagerstätten Schlesiens. 
vielfach umstritten. Es hat dies seinen Grund darin, daß 
man die Altersstellung überall nur indirekt bestimmen kann. 
Sicher ist für alle Kohlen ihre Zugehörigkeit zum Miocän. 
Fraglich ist es aber, welcher Stufe des Miocäns sie ange¬ 
hören. Die Flora gibt uns über diese feinere Gliederung 
keine Auskunft, und eine Fauna mit guten Leitfossilien fehlt 
vollkommen. Der mächtige schichtungslose Ton, welcher im 
Grünberger Gebiet und südöstlich bis nach Stroppen die Kohlen 
überlagert, ist ohne Zweifel identisch mit dem Posener Flam¬ 
menton. Dieser aber ist als eine sehr jungtertiäre Bildung 
jungobermiocänen oder vielleicht gar pliocänen Alters nach¬ 
gewiesen. Da nun das Kohlenflöz unmittelbar unter diesem 
Tone liegt, oft auch, wenn mehrere Flöze angefahren sind, 
unter dem obersten noch einige Lagen Flammenton folgen, so 
kann man für diese Flöze obermiocänes Alter annehmen. Die 
Flöze der Gegend von Weißwasser und Muskau stehen in 
unmittelbarem Zusammenhang mit denen der Mark. Diese aber 
werden im Norden an der mecklenburgischen Grenze von ma¬ 
rinem Mittelmiocän überlagert, sind also als Untermiocän an¬ 
zusehen. Südwärts lösen sich die Braunkohlenschichten in ein¬ 
zelne zwischen krystallines und altpaläozoisches Grundgebirge 
eingesenkte Becken auf. Die Kohlenschichten liegen dabei oft 
unmittelbar auf dem durch Kaolinisierung tiefgründig ver¬ 
witterten Grundgebirge. Im Süden bei Neiße und Patschkau 
werden die Kohlenflöze von einem mehrfachen Wechsel von 
Sandschichten mit grünlichen fetten Tonen überlagert. Die 
Tone zeigen oft eine blaßbraune Maserung, und lassen sich dem 
Posener Flammenton gleichsetzen. Diese Tone mit den in 
ihren unteren Teilen eingelagerten Kohlenflözen überlagern 
weiter südlich mittelmiocäne marine Tegel, sind also ober- 
miocän i). 
Bei Zittau in Sachsen kann man zwei verschiedene Braun¬ 
kohlenhorizonte unterscheiden. Der untere ist verknüpft mit 
! ) Michael , Über das Alter der subsudetischen Braunkohlenformation. 
Zeitschr. d. D. Geol. Ges. 1905, Juni. 
