88 
А. КОЛЧАКЪ. 
Наблюденія въ лагунѣ Нерпалахъ показали значительныя измѣненія въ толщинѣ ле¬ 
дяного покрова на очень небольшой площади въ зависимости отъ мѣстныхъ условій. До 
января я не замѣчалъ особенныхъ различій въ толщинѣ льда при прорубаніи ледяного по¬ 
крова, хотя, сравнительно съ измѣреніями предшествовавшей зимы на рейдѣ Заря, цифры 
мощности льда были значительно меньше. Въ 1902 г. I 21 я, измѣривъ толщину льда не¬ 
далеко отъ праваго борта судна въ 90 стм., сдѣлалъ прорубь въ пятидесяти шагахъ за 
кормой и измѣрилъ въ ней ледъ въ 120 стм. толщины, что давало разницу въ 30 стм. на 
разстояніи около 40 саженъ. Толщина снѣжнаго покрова въ первомъ мѣстѣ доходила до 
одного метра, при чемъ послѣдній образовалъ большіе сугробы, подъ тяжестью которыхъ 
18 XI 1901 г. на поверхность льда выступила вода слоемъ въ 4 стм. Сравнивая мощность 
льда за кормой судна съ соотвѣтствующимъ наблюденіемъ 23 I 1901 г. видно, что тол¬ 
щина льда была одинакова и равна 120 стм., что же касается до толщины въ 90 стм., то 
она обусловливалась мѣстнымъ образованіемъ большихъ сугробовъ. 
Въ мѣстѣ наблюденій за кормой судна снѣжный покровъ имѣлъ толщину отъ 25 до 
50 стм., т.-е. приблизительно былъ такой же, какъ и на мѣстѣ наблюденій на рейдѣ Заря 
въ 1900—1901 гг. 24 III 1902 г. толщина льда за кормой была 162 стм., въ то же 
время у лѣваго борта судна я измѣрилъ ледъ въ 173 стм.; въ послѣднемъ мѣстѣ снѣжный 
покровъ былъ гораздо толще, и большая мощность льда представлялась невѣроятной. Дѣй¬ 
ствительно, при ближайшемъ изслѣдованіи оказалось, что верхніе слои льда толщиной 10— 
20 стм. состояли изъ оледенѣлаго снѣга, пропитаннаго морской водой, выступившей на 
ледъ, который опустился подъ тяжестью большихъ сугробовъ. 
Наибольшая толщина льда, измѣренная въ мѣстѣ наблюденій въ лагунѣ Нерпалахъ 
15 У 1902 г. была равна 178 стм. Въ мое отсутствіе лейтенантъ Матисенъ 28 У опре¬ 
дѣлилъ толщину льда 180 стм., но я считаю эту цифру случайной, такъ какъ послѣ 15 У 
ледъ едва ли получилъ утолщеніе въ 2 стм. Принимая періодъ времени роста льда съ 26IX 
1901 г. до 15 V 1902 г. въ 231 сутки, средняя суточная роста льда при указанной мощ¬ 
ности получится 0.771 стм. 
Насколько варьируетъ толщина ледяного покрова на очень большихъ разстояніяхъ мо¬ 
жетъ служить примѣромъ опредѣленіе толщины льда въ проливѣ между косами при входѣ 
въ лагуну Нерпалахъ, произведенное въ тотъ же день 15 V, когда за кормой судна былъ 
измѣренъ ледъ въ 178 стм.; въ проливѣ же толщина его была равна 215 стм. Ледъ этотъ 
имѣлъ углубленіе въ 199 стм., а надъ горизонтомъ воды возвышался на 16 стм., снѣжный 
покровъ въ этомъ мѣстѣ былъ всего въ 9 стм., а въ теченіе зимы тамъ почти не было снѣга, 
который постоянно сметался вѣтромъ. Этимъ обстоятельствомъ и объясняется приведенная 
мощность льда. 
Среднія суточныя роста льда для отдѣльныхъ мѣсяцевъ приведены въ слѣдующей 
таблицѣ. Онѣ представляются очень низкими, ниже даже вышеприведенной средней вели¬ 
чины, выведенной изъ наибольшей мощности льда въ мѣстѣ наблюденій. 
