16 
A. M. Б УХТѢ ЕВЪ. 
дѣйствительной точности наблюденія момента кульминаціи луны и взята только для прибли¬ 
женнаго указанія качества наблюденія, ибо считать всѣ вечера равноблагонадежными для 
данныхъ опредѣленій было-бы неправильно. 
Окончательные результаты выведены, принимая эти приближенные вѣса отдѣльныхъ 
опредѣленій долготы, причемъ результаты эти весьма мало разнятся отъ средней ариѳме¬ 
тической величины изъ тѣхъ-же отдѣльныхъ опредѣленій. Для оцѣнки-же точности полу¬ 
ченныхъ результатовъ вѣса отдѣльныхъ опредѣленій не приняты и средняя ошибка одного 
опредѣленія долготы выведена по отклоненіямъ этихъ опредѣленій отъ средняго ариѳме¬ 
тическаго. 
Эта средняя ошибка каждаго отдѣльнаго опредѣленія долготы по кульминаціямъ луны 
оказалась равною близко 10 е и надо признать, что такой результатъ для широты 75° 
весьма удовлетворителенъ. Профессоръ Савичъ изъ обработки весьма многихъ наблюденій 
кульминацій луны переносными пассажными инструментами въ средней широтѣ 40° даетъ 
вѣроятную ошибку одного опредѣленія долготы 6?5 или среднюю ошибку 10 е т. е. вполнѣ 
согласную съ полученной Зебергомъ. 
Окончательно для мѣста первой зимовки въ Таймырскомъ проливѣ долгота получена 
со средней ошибкой 5 е , что составляетъ въ линейной мѣрѣ около 280 саженъ. 
Выведенная для мѣста второй зимовки на о-вѣ Котельномъ долгота по кульминаціямъ 
луны со средней ошибкой 4 е отлично подтверждается наблюденіями покрытій звѣздъ луною; 
дѣйствительно, долгота изъ покрытій со средней ошибкой 2 е получена, надо считать, слу¬ 
чайно вполнѣ согласной съ долготой по кульминаціямъ, такъ что окончательно долгота 
второй зимовки опредѣлена весьма надежно со средней ошибкой 2 е или въ линейной мѣрѣ 
около 110 саженей. 
Долготы по покрытіямъ вычислены независимо двумя лицами, причемъ вычисленія эти 
сдѣланы разными методами, именно въ одномъ случаѣ вычислено прямо среднее Гринвич¬ 
ское время покрытія, соотвѣтствующее наблюденному среднему мѣстному времени, а въ дру¬ 
гомъ случаѣ, принимая приближенную долготу мѣста отъ Гринвича, вычислена поправка 
этой долготы по сравненію вычисленнаго линейнаго радіуса луны съ дѣйствительной его 
величиной; оба эти независимыя вычисленія дали согласные результаты, такъ что долгота 
по покрытіямъ получена съ достаточнымъ контролемъ. 
Такіе хорошіе результаты весьма трудныхъ наблюденій луны получены благодаря 
умѣнію, а главнымъ образомъ исключительной настойчивости и выносливости Ф. Г. Зе- 
берга, который не пропускалъ ни одного случая, когда наблюденія луны были возможны, 
и наблюдалъ по 5—6 часовъ подрядъ при температурахъ —20°, — 40° С. (иногда до 15 
звѣздъ въ вечеръ). 
V. Опредѣленіе долготъ перевозкою хронометровъ. 
Перевозкою хронометровъ опредѣлены долготы двухъ пунктовъ: о-ва Ледоломъ въ 
заливѣ МиддендорФа и пункта наблюденія на мысѣ Челюскина. 
