4 
A. M. Б УХТѢ ЕВЪ. 
На этомъ основаніи всѣ наблюденныя высоты уровня приведены къ нормальному да¬ 
вленію атмосферы 760 мм. и по этимъ исправленнымъ ординатамъ построена кривая уровня 
моря для всѣхъ 104 сутокъ непрерывныхъ наблюденій; явные промахи наблюденія или не¬ 
согласные съ общимъ ходомъ кривой скачки уровня при рѣзкомъ измѣненіи давленія ат¬ 
мосферы сглажены для полученія болѣе или менѣе согласной кривой уровня (мелкія несо¬ 
гласія не исправлялись, ибо ихъ много, и при такомъ исправленіи можно было-бы нару¬ 
шить наблюденный видъ кривой уровня, исправленныхъ-же мною сравнительно крупныхъ 
несогласій мало и общій видъ кривой отъ этихъ исправленій не измѣнился). 
Съ полученной такимъ образомъ кривой уровня сняты ежечасныя ординаты и онѣ 
послужили для всей дальнѣйшей обработки. 
На третьей сверху кривой чертежа 3 нанесены для всѣхъ сутокъ наблюденія средніе 
суточные уровни, полученные по этимъ ежечаснымъ ординатамъ т. е. уровни, приведенные 
къ нормальному давленію по выправленной кривой уровня. 
Общій характеръ колебанія средняго суточнаго уровня остается тотъ-же, какъ и на 
первой кривой, но прямая, соединяющая уровень перваго дня наблюденій со срединой ко¬ 
лебанія уровня послѣднихъ дней, весьма близко дѣлитъ положительныя и отрицательныя 
площади кривой уровня пополамъ (отношеніе отрицательныхъ площадей къ положитель¬ 
нымъ 1.02) и слѣдовательно можетъ быть взята за вѣроятнѣйшій средній уровень наблю¬ 
деній, понижающійся пропорціонально времени. Вся величина пониженія за 104 сутокъ 
выходитъ 43 дюйма или около 0.4 дюйма въ сутки. 
Такое пропорціональное времени пониженіе средняго уровня наблюденій могло прои¬ 
зойти при пропорціональномъ времени пониженіи поверхности льда, на которой былъ уста¬ 
новленъ Футштокъ *). 
На дѣйствительно происходившее во время наблюденій пониженіе поверхности льда и 
на его приблизительную величину указываетъ сдѣланный подъемъ верхняго груза на 
48 дюймовъ. 
Причиной пониженія поверхности льда является постепенное увеличеніе его нагрузки 
массой выпадавшаго на рейдѣ «Заря» съ Февраля по май снѣга. О весьма большомъ ко¬ 
личествѣ выпадавшаго въ это время снѣга упоминаетъ А. В. Колчакъ въ своемъ изслѣ¬ 
дованіи «Ледъ Карскаго и Сибирскаго морей», а на стр. 63 онъ говоритъ: «уже въ на¬ 
чалѣ марта около судна можно было наблюдать выступаніе воды на ледъ, опустившійся 
подъ тяжестью этихъ массъ снѣга» (см. табл. I). 
Колебанія уровня относительно прямой, принятой нами за вѣроятнѣйшій средній уро¬ 
вень наблюденій (третья сверху кривая чертежа 3), вообще меньше, чѣмъ на первой кри¬ 
вой, почти всѣ значительныя колебанія уменьшились отъ 1.5 до 2 разъ, но не уничтожи- 
1) По измѣренію лейтенанта А. В. Колчака тол¬ 
щина льда у Футштока была отъ 4.3 Фута въ началѣ 
Февраля до 6 Футъ въ срединѣ мая. См. А. В. Кол- 
чакъ «Ледъ Карскаго и Сибирскаго морей». Научн. 
Результ. Русск. Полярной 
Отд. географіи Физической 
1909, стр. 86 (Зап. Ими. 
т. XXVI, JV» 1). 
Экспедиціи 1900—1903 гг., 
и математической, вып. 1, 
Акад. Наукъ, серія ѴІП, 
