10 
A. M. Б УХТѢ ЕВЪ. 
Такимъ образомъ приливъ наблюденный въ губѣ Нерпичьей на островѣ Котельномъ 
по высотѣ близокъ къ приливу у противолежащаго материковаго берега Сѣвернаго Ледо¬ 
витаго океана, но значительно отличается отъ прилива у острова Беннета, по времени-же 
онъ совсѣмъ не соотвѣтствуетъ системѣ соприливныхъ линій (coticlal lines), изображенныхъ 
на картѣ Rollin А. Harris 7 ), гдѣ черезъ губу Нерпичью проходитъ линія ѴІГ 30 м , тогда 
какъ по наблюденіямъ Русской Полярной экспедиціи получается линія около IV 4 (3?7). 
Возможно, какъ уже было сказано выше, что наблюденный въ лагунѣ Нерпалахъ 
приливъ, имѣя чисто мѣстный характеръ, не можетъ служить показателемъ прилива у 
Ново-Сибирскихъ острововъ, и весьма желательно при первой возможности хотя-бы 
кратковременными наблюденіями уровня моря одновременно въ лагунѣ Нерпалахъ и на 
океанскомъ берегу губы Нерпичьей выяснить соотношеніе колебаній уровня въ этихъ 
пунктахъ. 
#2 
м 2 
квадратурную — 0.5 дюйма; отношеніе амплитудъ 
= 1.00, отношеніе 
Оі 
м 9 
— 0.86; прикладной часъ 
равенъ XI 4 47 м и возрастъ полусуточнаго прилива 
72 часа. 
7) Rollin, А. Harris. Arctic Tkles. 
