11 
Kulm nördlich und östlich von Elberfeld zieht v. Dechen 
noch zusammen, bemerkt jedoch, daß man die oberen Schichten 
(unser heutiges Kulm) bereits zum Steinkohlengebirge stellen 
könnte. 
1837 erkennt B e y r i c h auf Grund der Versteinerungen, 
daß der Ratinger Kalkstein jünger ist als der „Übergangskalk¬ 
stein“ v. Dechens und dem oberen Kalksystem 
Dumonts entspricht, der Elberfelder ,,Übergangskalk‘‘ 
dagegen dem Eifler Kalk und dem unteren Kalksystem 
Dumonts. 
1840 erscheint die wichtige Arbeit der beiden englischen 
Geologen Murchison und S e d g w i c k. Ihr mit einer 
Übersichtskarte und zahlreichen Profilen ausgestattetes Werk 
wurde 1844 von G. Leonhard übersetzt. Die Verfasser 
erkannten, daß Kohlenkalk und Kulm einander äquivalent 
sind und stellen beides zum Kohlengebirge. Die Schiefer und 
Kalksteine unter diesen Schichten werden dem Devon zu- 
gerechnet, die „Grauwackenschiefer“ dagegen als sibirisch 
angesprochen. Die Schiefer von Velbert werden gut charak¬ 
terisiert, ebenso der Massenkalk, aus dem zahlreiche Ver¬ 
steinerungen angeführt werden. 
Wenige Jahre nach dem englischen Werk -— 1844 — er¬ 
schien „Das Rheinische Übergangsgebirge“ F. Römers. 
Römer erweitert die bisher gewonnenen Resultate und zeigt, 
daß das ältere rheinische „Übergangsgebirge“ älteres, der 
„Eifler Kalk“ jüngeres Devon ist; er trennt die zwischen dem 
Kohlen- und Eifler Kalk liegenden Schichten von letzterem 
noch nicht ab. Zu gleicher Zeit gliedert Fuhlrott die Schichten 
zwischen dem Eifelkalk und den Kiesel- und Alaunschiefern 
(Kulm) bereits in zwei Teile: Flinz („Cytherinenschiefer?“) 
und Knoten- oder Nierenkalk („Kramenzel“). 
1850 veröffentlicht v. Dechen eine Arbeit, die seine 
früheren im „Nöggerath“ erschienenen Mitteilungen bedeutend 
erweitert. Er gibt folgende Gliederung vom Lenneschiefer bis 
zum Kulm: 
