224 
86. Euomphalus annulatus Archiac-de Yerneuil. 
1841. Euomphalus annulatus Archiac-Verneuil, descr. of the foss. in 
the old. depos., S. 363, Taf. 
XXXIII, 11. 
1891. Whidborne, Devon. Fauna I, S. 250, 
Taf. XXIV, 6. 
Herr Hauptmann Richter besitzt einige schöne Stücke 
aus dem D o r p e r Kalk von Hofermühle; es kommen etwa 
vier Ringwülste auf drei Umgänge. Die Rippen vermehren sich 
auf dem Rücken durch Einschaltung im allgemeinen auf die 
dreifache Zahl. Whidborne (1. c.) gibt an, daß sich bei den 
Originalen von Phillips die Rippen nicht vermehren, sodaß 
die Vereinigung der Archiac-Verneuil - und Sand¬ 
berger sehen Form mit der Phillips sehen zweifelhaft 
ist. An einem Exemplar sind deutlich Spirallinien zu sehen, die 
mit den Querrippen ein zartes Netzwerk ergeben; doch bleiben 
die letzteren vorherrschend; im übrigen weicht dieses Exemplar 
nicht von den anderen ab, sodaß ich es vorläufig nicht abtrenne. 
87. Euomphalus cf. latus Hall. 
1881. Euomphalus latus de Köninck, Faune du Calc. Carbon. II, 3. Part., 
S. 145, Taf. XV, 10—12. 
In den Etr o eungtschief ern der Ziegelei am 
Haken im Üllendahl fand ich einen kantigen, lose in einer 
Ebene aufgerollten Euomphalus von karbonischem Typus in 
einem weichen, etwas glimmerigen grauen Tonschiefer. Dieselbe 
Form sammelte ich in einem leider schlecht erhaltenen Exem¬ 
plar in demselben Horizont bei Ruchmühle im Angertal. Reide 
Stücke sind etwas verdrückte Skulptursteinkerne. 
Die Abbildungen bei de Köninck passen sehr gut für 
die vorliegende Form, ebenso zeigt der Vergleich mit einem 
belgischen Exemplar des Marburger Museums die große Ähn¬ 
lichkeit. Die Oberseite der Windung ist kantig durch einen 
Spiralkiel, der infolge der Verdrückung offenbar nach innen zu 
verschoben ist; er liegt auf der Mitte. Die Unterseite ist flach 
konvex. Auf dem letzten Umgang sind starke regelmäßige, 
etwas gebündelte Anwachsstreifen sichtbar, die auf der Ober- 
