295 
ist zwar mehrfach zu beobachten, aber auf sie hin kann — 
wenigstens für die vorliegenden Formen — eine systematische 
Gliederung nicht durchgeführt werden, wie sie von G ü r i c h 
(1. c.) vorgeschlagen wurde. Die Grübchen stehen meist sehr 
dicht, wie ganz feine Nadelstiche. Sie sind regelmäßig in 
Längsreihen angeordnet, jedoch anders wie bei den Varietäten 
von G ü r i c h. Einige Exemplare zeigen sehr feine Radial¬ 
linien, die vom Wirbel bis zum Rande zu verfolgen sind (vergl. 
L o t z , 1. c. S. 230). 
Das größte vorliegende Exemplar hat eine Breite von 
18 mm und eine Höhe von 15 mm; es stammt aus dem Dorper 
Kalk von Schliepershäuschen (Samml. des Elberf. Gymn.). 
Die Formen des Iberger Kalkes sind ebenso wie die des Stringo- 
cephalenkalkes bedeutend kleiner. Unterschiede zwischen den 
mittel- und oberdevonischen Formen sind nicht zu beob¬ 
achten. 
208. Spirifer (Martinia) inflatus var. nov. sellata. 
Taf. 7, Fig. 3,3a. 
1871. Spirifer glaber K a y s e r , Z. D. G. G., S. 581, Taf. XII, Fig. 1. 
-—i 
Im Iberger Kalk des alten Bruches von Knapperts- 
busch fand ich zwei, im Bruch südlich Voßbeek ein gut er¬ 
haltenes Exemplar; die Formen gehören zweifellos in die Gruppe 
des Sp. inflatus ; sie entsprechen der von Kays er als 
Sp. glaber von Büdesheim beschriebenen und abgebildeten 
Form, nur daß die vorliegenden Exemplare einen noch deut¬ 
licheren Sattel haben. Scupin (1. c. S. 49) bemerkt schon, 
daß die Kay s-er sehe Form als Varietät zu Sp. inflatus ge¬ 
stellt werden könnte. 
Die ganze Gestalt paßt sehr gut zu Schnurs Art; die 
Area ist kantig, die Deltidialspalte etwas schmaler als der 
Areabreite. Der Wirbel ist nur wenig eingekrümmt. Auf der 
Armklappe wird ein flacher Sattel, der am Rande mehr als 1 Ib 
der Schalenbreite erreicht, von schmalen Falten eingefaßt, 
die bei dem kleinsten der vorliegenden Stücke allerdings nur 
eben angedeutet sind. Dem Sattel entspricht auf der Stiel- 
