299 
verschieden stark entwickelt; bei einigen Exemplaren ist der 
Sinus tief, ähnlich wie bei Sp. deflexus , doch verliert er sich 
noch vor dem Wirbel. 
Nur bei zwei schlecht erhaltenen Stücken von Dornap- 
Hahnenfurt und einem von Metzenberg liegt die Möglichkeit 
vor, daß sie zu Sp. deflexus gehören, da die Skulptur auf diese 
bekannte Iberger Form hinweist. 
Gruppe des Spirifer (Güriehella) bifidus F. A. R o e m e r. 
1900. Scupin, Spiriferen Deutschlands, S. 66. 
1949. G ü r i c h , Leitfossilien des Devon, S. 136. 
Formen dieser für das Untere Oberdevon bezeichnenden 
Gruppe sind in unserem Iberger Kalk recht häufig und treten 
vereinzelt auch schon im Dorper Kalk auf. Vorherrschend ist 
Sp. 2ic2äc, alle anderen Arten und Varietäten treten ihm gegen¬ 
über zurück. 
H. Schmidt führt in seiner Liste der Versteinerungen 
des Iberger Kalkes der Beek (1. c., S. 47) Spirifer bifidus var. 
aspera Scupin an; Waldschmidt (1. c., S. 75) be¬ 
merkt dazu, daß dieser Spirifer in einer Abart vorkäme, die 
von Danies aus dem Unteren Oberdevon von Freiburg in 
Schlesien abgebildet sei (Z. D. G. G., 1868, Taf. XLIX, 5); 
Diese Form von Dames hat aber mit Sp. bifidus nichts zu tun, 
sondern gehört, wie Scupin gezeigt hat, in die Gruppe des Sp. 
elegans; sie ist leicht durch ihre Skulptur und durch den glatten 
Sinus von den Spiriferen der Bifidus- Gruppe zu unterscheiden. 
G ü r i c h stellt (1. c.) für diese, auf das Oberdevon be¬ 
schränkte, scharf umgrenzte Spiriferengruppe die Untergattung 
Mdolfiä auf. Da jedoch S t o 11 e y bereits eine Ammo¬ 
niten-Gattung Bdolphia genannt hat, dürfte die Bezeichnung 
Rdolfiä unzweckmäßig sein und zu Verwechslungen Anlaß geben. 
Ich schlage daher für die Spiriferen der Bifidus- Gruppe den 
Untergattungsnamen Güriehella vor. 
Es ist nicht immer leicht, die einzelnen Formen dieser 
Gruppe zu trennen, besonders bei den zahlreich vorliegenden 
kleinen jugendlichen Exemplaren. 
