303 
Form, Wölbung, der Ausbildung von Sinus und Sattel, sowie 
nach der Berippung durchaus zu den Formen des Iberger 
Kalkes. Zwischen den Rippen sind sehr feine Radiallinien 
zu beobachten, die aus Knötchen zusammengesetzt zu sein 
scheinen und bisweilen etwas unregelmäßig sind. Diese Linien 
verleihen der Schale ein recht auffälliges Gepräge. Von den 
Anwachsstreifen sind die unteren besonders kräftig entwickelt. 
An einem Vergleichsexemplar von Sp. ziczäc und andeutungs¬ 
weise bei einem von Sp. multifidus aus dein Iberger Kalk des 
Harzes sind die Knötchen ebenfalls so angeordnet, bezw. so 
erhalten, daß sie feine Radiallinien zusammensetzen. 
Einige kleine, stark gewölbte Exemplare aus den Grui- 
tener Schichten von Millrath mit undeutlichem 
Sattel besitzen 11 Rippen auf den Seiten, je vier im Sinus und 
auf dem Sattel. 
217. Spirifer (Güricheila) ziczac var. undecimplieata 
F. A. R o e m e r. 
1855. Spirifer undecimplicatus Roemer, Beitr. III, S. 146, Taf. 
XXII, 2. 
1900. ziczae var. undecimplieata Seupin, Spirif. Deutschl., S. 71, 
Taf. VI, 8. 
Im Iberger Kalk des alten Bruches von Knapperts- 
busch fanden sich zwei Armklappen, die wegen der groben 
Berippung, vor allem der auffällig starken Mittelrippen zu dem 
von Seupin als Varietät von Sp. ziczac aufgefaßten Sp. un - 
decimplicätus gehören. Jeaerseits von den zwei breiten, einen 
deutlichen Sattel bildenden Mittelrippen liegen sechs ebenfalls 
sehr kräftige Seitenrippen. Die Form der Klappen ist länglich, 
wie bei S c u p i n s Abbildungen. Der Sattel ist etwa so breit 
wie die drei folgenden Seitenrippen. 
218. Spirifer (Güricheila) ibergensis Seupin. 
?1850. Spirifer muralis Sandberger, Rh. Sch. S. Nass., S. 319, Taf. 
XXXII, 6. 
1868. Trenkner, Palaeont. Novit., S. 16, Taf. II, 34. 
1884. Clarke, N. J. Min., Bbd. III, S. 395. 
1900. ibergensis Seupin, Spirif. Deutschl., S. 72, Taf. VII, 6. 
20 * 
