48 
Petrographischer Teil. 
mellierung nach der Fläche 100 ±g\ also quer zur Längsrichtung 
der Linse steht. 
Insgesamt macht das Gestein nicht den Eindruck, daß es 
aus einem Granit hervorgegangen ist. Vielmehr scheint schon 
primär viel Muscovit vorhanden gewesen zu sein. Es unter¬ 
scheidet sich in seinem Habitus so auffällig von den Schmiede¬ 
berger Orthogneisen und hat so viele Ähnlichkeiten mit den 
feldspatreicheren Arten des Glimmerschiefers, daß es viel wahr¬ 
scheinlicher ein Paragneis als ein Orthogneis ist. Vielleicht 
ist es aus einer glimmerreichen Arkose durch Krystallisations- 
schieferung und Druckumformung hervorgegangen. Als auf¬ 
fallend muß auch bemerkt werden, daß es ganz nahe an der 
Zone liegt, wo der Glimmerschiefer in Phyllit übergeht, also 
sehr gering metamorphosiert ist. Läge ein Granit dem Ge¬ 
stein ursprünglich zugrunde, so sollte man erwarten, daß dieser 
eine viel geringere Umwandlung durchgemacht hätte als die, 
welche von einem granitischen Tiefengestein zu einem kurz- 
scliuppigen Muscovitgneis dieser Art führt. 
Ob das gesamte Kleinaupaer Gneisgebiet auch auf böhmi¬ 
scher Seite als Paragneis zu bezeichnen ist, kann natürlich 
nur durch eingehende Untersuchung festgestellt werden. Es 
bildet nach der Darstellung auf BeykiCH s Geologischer Karte 
(9) ein großes, ausgedehntes Gneismassiv und wird wahrschein¬ 
lich zu großen Teilen als Orthogneis aufzufassen sein. In der 
Hauptsache scheint sich aber der Gesteinscharakter in den 
nördlichen Teilen gleich zu bleiben. Nur am Kleinaupaer Kuh¬ 
berge wurde in vereinzelten Lesesteinen ein Gneis gefunden, der 
sich eng an die Augengneise anschließt. Er ist entweder aus 
einem kleinen Stock von Intrusivgestein hervorgegangen, oder 
es fanden sich, was auch möglich wäre, hier in den Sedimenten 
vereinzelt Konglomerate von älterem granitischem Material. 
Die Ampkibolitlinsen in den Glimmerschiefern. 
Amphibolite finden sich nur in kleinen Linsen, aber an 
den verschiedensten Stellen in den liegenden Teilen der Glim- 
